tag:blogger.com,1999:blog-60992874053554472862024-03-11T21:53:01.384-07:00Opinião FlorestalEspaço de opinião sobre as florestas e os espaços silvestres em Portugal.Unknownnoreply@blogger.comBlogger100125tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-88900117842733758052024-02-12T02:15:00.000-08:002024-02-12T02:15:43.665-08:00Incêndios florestais: que ganhos na prevenção em 2023?<p style="text-align: justify;"> </p><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Entre 2013 e 2022 arderam em Portugal mais de um milhão, duzentos e quarenta mil hectares, a uma média anual de 124 mil hectares, ultrapassando em muito a meta prevista na Estratégia Nacional para as Florestas, dos quais cerca de 51% ocorrida em área de povoamento florestal. Em 2023, embora a área ardida tenha ficado aquém da média anual da última década, a percentagem ardida em povoamento florestal atingiu os 56%, com forte proporção em regiões de produção lenhosa, como foi o caso dos incêndios de Castelo Branco - Proença-a-Nova e de Odemira. Ou seja, acentua-se o perigo na ocupação em povoamento florestal face às áreas dos mal-afamados matos, de pastagens e de ocupação agrícola.</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Apesar da oscilação anual da área ardida total, onde Portugal registou as maiores áreas ardidas absolutas na União Europeia em três anos consecutivos, 2016, 2017 e 2018 [em 2022, segundo o </span><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><u><a class="x_OWAAutoLink" data-auth="NotApplicable" data-linkindex="0" href="https://effis.jrc.ec.europa.eu/effis/reports-and-publications/annual-fire-reports/Annual_Report_2022_final_240126_print.pdf" id="OWAa4997758-e9b1-8c36-8d2c-91cd507abd64" rel="noopener noreferrer" style="border: 0px; font-family: inherit; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">relatório anual</a></u></span><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> do Serviços Europeu de Informação sobre Incêndios Florestais (EFFIS), registámos a segunda maior área ardida na UE], o que se pretende aqui realçar é a evolução ao nível dos comportamentos, já que na ocupação do território e no clima os benefícios ou malefícios da respetiva alteração tendem a evidencuar-se de forma mais lenta.</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL2s0pw9PhG-blQG5DGE3GVZ3Vlg8OsH1s9-HbIdrQn72rnD67r3Drr26lfE251jCCwPmINwAaOuPg4VoCoU2QCYrvEKSnW9wHzX6hN8UfcAsxoY2TDsHvNeviZMfH7vf6l37_vkeW6kll6ehtses4TkZ7Go2EMRmueI8CYHJwHyE0roWjx3wRHDtbBbs2/s4608/IMGP3212.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3456" data-original-width="4608" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL2s0pw9PhG-blQG5DGE3GVZ3Vlg8OsH1s9-HbIdrQn72rnD67r3Drr26lfE251jCCwPmINwAaOuPg4VoCoU2QCYrvEKSnW9wHzX6hN8UfcAsxoY2TDsHvNeviZMfH7vf6l37_vkeW6kll6ehtses4TkZ7Go2EMRmueI8CYHJwHyE0roWjx3wRHDtbBbs2/w400-h300/IMGP3212.JPG" width="400" /></a></div><br /><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br /></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Assim, no que respeita aos comportamentos há que analisar os mais recentes </span><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><u><a class="x_OWAAutoLink" data-auth="NotApplicable" data-linkindex="1" href="https://www.icnf.pt/api/file/doc/058d65a2c60898dc" id="OWAe7da6c1f-5089-d3b1-8eb4-42fe69234890" rel="noopener noreferrer" style="border: 0px; font-family: inherit; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">dados, disponibilizados pela autoridade florestal nacional </a></u></span><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">sobre esta vertente.</span></div><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Entre 1 de janeiro e 15 de outubro do ano passado, foram registados 7.635 incêndios. Foram investigados e tiveram o processo de averiguação de causas concluído 6.498 incêndios (85% do total de incêndios - responsáveis por 94% do total da área ardida). Foram atribuídas causas a 4.519 incêndios (70% dos incêndios investigados - responsáveis por 67% da área total ardida).</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Debrucemo-nos então sobre as causas apuradas em 2023. Do seu total, 2% foram atribuídas a causas naturais, à queda de raios, em linha com a percentagem média registada na última década (2013/2022). Ao longo da última década, o valor percentual variou entre 1 e 2%. Ou seja, em 98% das ocorrências há presença humana.</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">A acidentes, pelo uso de maquinaria e associdos à rede de transportes e de comunicações, foram atribuídas 12% das causas apuradas em 2023, quatro pontos percentuais acima da percentagem média registada na última década. O impacto é mais acentuado na associação à rede de transportes e de comunicações. Ou seja, neste tipo de causas assiste-se a um agravamento em 2023 face à média da década anterior!</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Já às causas atribuídas ao uso do fogo, pela realização de queimas e queimadas e a fogueiras, o valor percentual de causas apuradas em 2023 foi de 40%, o mesmo que foi registado na média da última década. Aqui, o destaque foi para as queimadas extensivas de sobrantes florestais e agrícolas. Ou seja, estamos aqui perante um impasse! Todas as campanhas, avisos e legislação produzida ao longo da última década não surtiram efeito. Foi todo um esforço em recursos, designadamente financeiros, sem nenhum retorno. Qual o acréscimo introduzido pelo instituto público de gestão integrada de incêndios criado em 2018?</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">No que respeita ao incendiarismo, em 2023 foram atribuídas 28% das causas apuradas, com um valor médio na última década de 29%. Na verdade, também aqui o resultado do esforço entretanto propagandeado não produziu efeitos positivos. A tendência registada ao longo da década, face a este crime, é nula.</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Quanto a reacendimentos, de facto houve uma aparente melhoria, dos 5% em 2023 face aos 13% do valor médio da última década. O valor máximo de 20% foi registado em 2013 e o valor mínimo de 4% em 2021. Em todo o caso, a verificar-se uma tendência de melhoria, esta deve-se à estratégia e ao esforço das forças envolvidas no combate.</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Por fim, de acordo com o relatório divulgado pela autoridade florestal nacional a meados de outubro, nas outras causas apuradas em 2023 o valor foi de 13% face aos 6% registados como valor médio da última década. Uma duplicação.</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Pelos dados apresentados, as situações de impasse e de agravamento em 2023, face à última década, ocorreram em causas apuradas atribuíveis a comportamentos. Ora, é no domínio dos comportamentos que de forma mais célere se pode fazer reduzir a área ardida em Portugal. Reforça-se assim a certeza de que a </span><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><u><a class="x_OWAAutoLink" data-auth="NotApplicable" data-linkindex="2" href="https://www.publico.pt/2023/10/02/azul/opiniao/incendios-florestais-serve-agif-2065327" id="OWA3b01e853-6ac2-7a2e-26f1-dc7e214c2e72" rel="noopener noreferrer" style="border: 0px; font-family: inherit; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;" target="_blank">Agência para a Gestão Integrada de Fogos Rurais</a></u></span><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">, I.P. (AGIF), criada em 2018, apesar da despesa pública associada, não serve outros interesses que não os servir de plataforma às portas giratórias entre as empresas de celulose e os decisores políticos. Nem na vertente mais fácil de induzir redução no perigo de incêndio em Portugal, nos comportamentos, consegue justificar a sua existência.</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Na governação, as “limpezas” impostas pela lei em nada contribuíram para a redução dos comportamentos de risco, bem como para a saída de Portugal do pódio da área ardida absoluta entre os Estados Membros da União Europeia. Servem apenas para desresponsabilização política, para alimentar os negócios de recarbonização associados à designada bioenergia e para fazer expandir as espécies invasoras lenhosas.</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><p style="background-color: white; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Os governos ao longo da última década falharam redondamente na diminuição do perigo dos incêndios florestais em Portugal. Estes têm reflexos em emissões e poluição para a atmosfera, com impacto nefasto na saúde pública.</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 15px; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span class="x_elementToProof" style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 12pt; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 15px; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span class="x_elementToProof" style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 12pt; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br /></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: x-small;"><span class="x_elementToProof" style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Por </span><span class="x_elementToProof" style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><b>Paulo Pimenta de Castro</b><br /><span style="font-weight: inherit;">(publicação original no <a href="https://www.publico.pt/2024/02/11/azul/opiniao/incendios-florestais-ganhos-prevencao-2023-2079451" target="_blank">suplemento Azul do Jornal Público</a>, a 11 de fevereiro de 2024)</span></span></span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-17223257876991732422024-01-07T03:30:00.000-08:002024-01-07T03:30:18.487-08:00O PS tem um problema com as árvores e nós com a falta delas<p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjabbwu-cJDlLsW3LD0dbBiWZrGqjxN6SGZQ5z_9zlYbQIBbMAJfrEPWDDMvyaBaZiCi9JEE-ve1rWp-_iMbo3V2m57n2WWiztxevuNPMrxBnfh81bKP91JNgm-tBzCt7ZRwUSuWWTZJzOkcRmuE_jqi06SDBGei3uF686vAK8Ma9Nv7u-nULzpoDnoDJ8C/s4608/IMGP2985.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3456" data-original-width="4608" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjabbwu-cJDlLsW3LD0dbBiWZrGqjxN6SGZQ5z_9zlYbQIBbMAJfrEPWDDMvyaBaZiCi9JEE-ve1rWp-_iMbo3V2m57n2WWiztxevuNPMrxBnfh81bKP91JNgm-tBzCt7ZRwUSuWWTZJzOkcRmuE_jqi06SDBGei3uF686vAK8Ma9Nv7u-nULzpoDnoDJ8C/w400-h300/IMGP2985.JPG" width="400" /></a></div><br /><span style="font-family: arial;"><br /></span><p></p><span id="docs-internal-guid-ac11c46f-7fff-a5e2-7a91-cf89ecaf463c"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial;">Na verdade, a análise global dos dados sobre desflorestação, evolução do coberto arbóreo, perda de áreas naturais e seminaturais, revelam um problema do regime democrático português para com o arvoredo, em particular com o arvoredo de espécies autóctones. Todavia, nas últimas cinco décadas há legislaturas com maiores perdas e com maior pressão sobre o arvoredo.</span></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial;">Já evidenciado antes, de acordo com dados da OCDE, Portugal regista a segunda maior perda relativa na União Europeia, de áreas naturais e seminaturais desde 1992, ano da Conferência do Rio.</span></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial;">Também já evidenciado antes, Portugal registou uma situação ímpar, no espaço europeu, de desflorestação. Os números oficiais variam entre um quarto de milhão de hectares reportados ao período entre 1990 e 2010, identificados em documentação de organismos das Nações Unidas, ou de cento e cinquenta mil hectares registados entre 1995 e 2010, visível em números dos Inventários Florestais Nacionais. Com efeito, o último Inventário regista um ganho de 60 mil hectares ocorridos entre 2010 e 2015. Sabe-se que tal ganho ocorreu maioritariamente com uma espécie exótica e invasora pós-incêndio. O facto é que os ganhos em termos de coberto arbóreo autóctone são pífios face à perda registada. Após 2015 sabemos pouco e pouco saberemos até ao final da década, estando o próximo Inventário Florestal Nacional previsto apenas para 2025 </span></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial;">Também temos registos de que Portugal é, em termos relativos e absolutos, o Estado Membro da União Europeia que regista as maiores áreas ardidas, cada vez mais áreas arborizadas. Todavia, este facto não pode servir de argumento para justificar o licenciamento de negócios de queima de arvoredo, viabilizados pela existência de generosos fundos públicos.</span></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial;">Com efeito, tem sido em governos liderados pelo Partido Socialista (PS) que mais tem aumentado a pressão sobre o arvoredo, em particular sobre o arvoredo de espécies autóctones.</span></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial;">Os cidadãos questionam-se cada vez mais sobre o porquê do abate de arvoredo em geral, desde os ocorridos em Áreas Protegidas, nas bermas das estradas ou nos arruamentos urbanos. O facto é que tem sido sob a gestão do PS que múltiplos licenciados têm sido atribuídos a fábricas de produção de pellets de madeira, sobretudo para exportação, a pequenas e médias centrais de queima de biomassa para energia, até à substituição de caldeiras fabris a combustíveis fósseis por caldeiras que queimam arvoredo em unidades industriais das celuloses. Assim foi em 2006 e de novo desde 2016.</span></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Neste aumento de pressão há a evidenciar um dado caricato. De acordo com um </span><a href="https://zero.ong/wp-content/uploads/2023/02/A_Biomassa_em_Portugal.pdf" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">relatório</span></a><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"> publicado em outubro de 2021, o nosso país é o quarto maior fornecedor de pellets de madeira à central termoelétrica de Drax, no Reino Unido, logo após os fornecimento oriundos da Rússia, dos Estados Unidos e do Canadá.</span></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial;">Às perguntas dos cidadãos sobre os motivos de tamanha dendroclasta acena-se com o perigo de incêndio. Todavia, o perigo de incêndio está sobretudo nos comportamentos e depois nas extensas manchas de monoculturas arbóreas. O facto é que existe hoje em Portugal, e há sinais de que irá ainda aumentar, um sobredimensionamento da capacidade industrial instalada, desde a tradicional indústria florestal à indústria da bioenergia, está muito apadrinhada pela governação do PS. A esta última, os incêndios constituem uma barata oportunidade de abastecimento. Menor valor de aquisição, menos teor de humidade.</span></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><span style="white-space-collapse: preserve;">Portugal não tem hoje disponíveis “resíduos florestais” para alimentar o sector das lenhas, do fabrico de pellets, das centrais termelétricas a biomassa, muito menos das recentes conversões de caldeiras a gás natural por caldeiras a biomassa. Por esse motivo, vemos cada vez uma necessidade de queima de troncos. Nem os troncos de árvores do Estado, localizadas em Áreas Protegidas estão a salvo. Aliás, instituto públicos surgem como instrumentos facilitadores, diretos ou indiretos, no abastecimento de material lenhoso autóctone, essencialmente de troncos, ao sector da bioenergia. Lista-se aqui o Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF) e as Infraestruturas de Portugal (IP).</span></span></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial;">Esta enorme pressão sobre o arvoredo contrasta paradoxalmente com a importância que se atribui ao arvoredo de espécies autóctones para a adaptação e mitigação das alterações climáticas ou no combate à perda de biodiversidade, enunciada em documentação oficial. Puro embuste, o negócio com esse arvoredo sobrepõe-se.</span></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial;">Acresce que a queima de arvoredo constitui um retrocesso civilizacional, de recarbonização e de aumento da poluição atmosférica, com forte impacto na saúde pública.</span></span></p><span style="font-family: arial;"><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial;">Não se pretende com este artigo entrar na presente pré-campanha eleitoral, nem ser exaustivo sobre a importância das árvores. Todavia, há que deixar claro aos cidadãos qual o caminho que se pretende vir a trilhar: continuar a aumentar a pressão sobre o arvoredo autóctone; ou valorizá-lo na luta contra a crise climática, contra o avanço da desertificação, pela proteção dos solos e na regularização dos regimes hídricos, e contra a perda de biodiversidade. Os dois caminhos não são hoje compatíveis.</span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small;">por <b>Paulo Pimenta de Castro</b>, engenheiro silvicultor</span></span></p><div style="text-align: justify;"><br /></div></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-682090416587277182024-01-02T09:38:00.000-08:002024-01-02T09:38:47.568-08:00As celuloses queimam árvores autóctones do Estado<p style="text-align: justify;"><br /></p><div style="background-color: white; color: #242424; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="text-align: start;"><span style="font-family: arial;">Têm sido recorrentes os anúncios de investimentos “verdes” por parte das empresas de celulose, produtoras também de eletricidade, na substituição das suas caldeiras a gás natural, um combustível fóssil, por caldeiras a biomassa, especificamente pela queima de material lenhoso.</span></span></span></div><p style="background-color: white; color: #242424; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; color: #242424; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Os investimentos anunciados como “verdes”, de “descarbonização”, “carbono zero”, em “energias renováveis”, ou com o prefixo “bio”, de bioenergia, biocombustíveis, biometano, bioprodutos ou bioeconomia, são cada vez mais motivo para fortes suspeitas quanto às verdadeiras intenções. Há que os analisar à lupa! Uma dessas intenções passa pelo recurso a generosas fontes de financiamento público. </span></span></p><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br aria-hidden="true" /></span></span></div><p style="background-color: white; color: #242424; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">As políticas europeia e nacional, através da atribuição de subsídios e da aplicação de taxas ao consumo de eletricidade, favorecem operações de queima de madeira, de troncos de árvores, para a produção de energia,. Explicado de forma simples, os contribuintes e consumidores viabilizam um negócio com rótulo “verde”, que em mercado não intervencionado pelos orçamentos públicos seria ruinoso.</span></span></p><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br aria-hidden="true" /></span></span></div><p style="background-color: white; color: #242424; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Os </span><span style="border: 0px; color: rgb(17, 85, 204) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="x_x_x_OWAAutoLink" data-auth="NotApplicable" data-linkindex="1" data-loopstyle="linkonly" href="https://www.cutcarbonnotforests.org/scientist-letter-read/" id="OWAe32846dc-b64c-d542-ab15-f9d32c0d5deb" style="border: 0px; color: rgb(17, 85, 204) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;">cientistas</a></span><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> apontam a produção de energia a partir da combustão de biomassa, essencialmente de madeira e de cereais, como geradora de fortes impactos na biodiversidade, nos solos e recursos hídrico, no acréscimo de emissões de gases com efeito estufa e de poluição atmosférica, para além de, em certos países e quanto à queima de cereais, providenciarem o aumento da dependência alimentar externa.</span></span></p><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br aria-hidden="true" /></span></span></div><p style="background-color: white; color: #242424; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Um </span><span style="border: 0px; color: rgb(17, 85, 204) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="x_x_x_OWAAutoLink" data-auth="NotApplicable" data-linkindex="2" data-loopstyle="linkonly" href="https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC122719" id="OWAeff2bafb-953a-5e84-c8ef-f5b9509ea0fe" style="border: 0px; color: rgb(17, 85, 204) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;">relatório</a></span><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> do Centro Comum de Pesquisa da Comissão Europeia (JRC, na sigla em inglês), aponta para os riscos associados à queima de biomassa para energia. Para além das emissões de gases de efeito estufa associados, o acréscimo de poluição atmosférica por essa queima também é registada, associada, entre outros, a monóxido e dióxido de carbono, aos óxidos nitrosos e ao material particulado, todos com impacto no agravamento das condições de saúde cardiorrespiratória das populações.</span></span></p><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br aria-hidden="true" /></span></span></div><p style="background-color: white; color: #242424; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Por cá, a justificação dos “benefícios” da queima de material lenhoso face ao perigo de incêndios florestais proporciona leitura oposta. Aos que afirmam que reduz o perigo, há a leitura mais realista de que potencia esse perigo. Ou seja, os ardidos têm custo substancialmente mais baixo de aquisição e menor teor de humidade, fatores que favorecem o negócio da bioenergia.</span></span></p><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br aria-hidden="true" /></span></span></div><p style="background-color: white; color: #242424; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Um </span><span style="border: 0px; color: rgb(17, 85, 204) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><a class="x_x_x_OWAAutoLink" data-auth="NotApplicable" data-linkindex="3" data-loopstyle="linkonly" href="https://www.biofuelwatch.org.uk/wp-content/uploads/pulp-biomass-portugal-2023-PT.pdf" id="OWA719f65b2-016c-17ad-842d-1c1ce3cd01af" style="border: 0px; color: rgb(17, 85, 204) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-decoration-line: none; vertical-align: baseline;">estudo</a></span><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> disponibilizado no início deste ano, relativo a Portugal, apontava as celuloses como dominantes na produção de eletricidade a partir da queima de biomassa. O mesmo apontava para a escassez de sobrantes da silvicultura e exploração florestal, abusivamente designados “resíduos florestais”, o que levanta a necessidade potencial da queima de troncos. Nestes últimos incorporam-se a queima de troncos de árvores de espécies autóctones, aquelas que, no seu conjunto, registam maior decréscimo em área no território nacional.</span></span></p><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br aria-hidden="true" /></span></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWzI0j3-8duB31J3Mhign06xgKM34mJYr2nNPOlNO8mdBUKw5PSN3IBiPl51nQd2dnosP9b7tGlfQ1efOmZNZtol5YL_A2IrPQlGIUgJuPalNL9kxANvMkeEWtzFU2UOaubHfB_QNGBAtt-LoQ6yzc4haNApQMuF5cm-4ztIC8ng8tf64gLik_Su1IBOqL/s844/Sem%20T%C3%ADtulo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="558" data-original-width="844" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWzI0j3-8duB31J3Mhign06xgKM34mJYr2nNPOlNO8mdBUKw5PSN3IBiPl51nQd2dnosP9b7tGlfQ1efOmZNZtol5YL_A2IrPQlGIUgJuPalNL9kxANvMkeEWtzFU2UOaubHfB_QNGBAtt-LoQ6yzc4haNApQMuF5cm-4ztIC8ng8tf64gLik_Su1IBOqL/w400-h265/Sem%20T%C3%ADtulo.jpg" width="400" /></a></div></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: center; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br /></span></div><p style="background-color: white; color: #242424; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">A confirmação da utilização de arvoredo autóctone para queima nas celuloses, não se vê outra que não para produção de energia, é dada pela consulta de documentação relativa à madeira de pinheiro manso extraída no final de 2021 da Mata Nacional dos Medos, em Almada. Nessa documentação, foram inscritas 3.000 toneladas de material lenhoso de pinheiro manso com destino a uma unidade de abastecimento de uma celulose situada no concelho de Setúbal. Os motivos para a extração dessa madeira de pinheiro manso a partir desta área Património do Estado permanecem sob suspeita.</span></span></p><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br aria-hidden="true" /></span></span></div><p style="background-color: white; color: #242424; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Em todo o caso, o valor acima inscrito tem forte probabilidade de ser uma mínima fração da madeira de espécies autóctones, presume-se que essencialmente de propriedade privada, utilizada pelas celuloses para as suas novas caldeiras de carbonização. Para além destas unidades, há no país uma miríade de outras médias e pequenas centrais a biomassa, para além de unidades de produção de pellets de madeira (para queima posterior), estas essencialmente para exportação. Esperamos que haja árvores autóctones que fiquem em pé neste país. Afinal, precisamos delas face aos riscos associados às alterações climáticas.</span></span></p><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 15px; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 14pt; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-weight: inherit;"><br /></span></span></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-weight: inherit;">Por </span><b>Paulo Pimenta de Castro</b></span></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; direction: ltr; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Arial, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: x-small;">(original no <a href="https://www.publico.pt/2023/12/25/azul/opiniao/celuloses-queimam-arvores-autoctones-estado-2074787" target="_blank">Público Azul</a>, em 25 de dezembro de 2023)</span></span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-4121661091640914172023-11-27T01:42:00.000-08:002023-11-27T01:42:18.487-08:00António Costa e as florestas<p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit;"><span style="font-family: arial;">Numa sucinta retrospectiva sobre o papel do governante António Costa em matéria de política florestal, iniciemos pelo período em que assumiu o cargo de ministro da Administração Interna, de 2005 e 2007. Nesse período teve responsabilidade no desmantelamento do corpo de guardas e mestres florestais. As ações de fiscalização, embora não constituíssem a atribuição única desta força, incomodam alguns negócios. Esse desmantelamento ocorreu em clara violação do disposto a propósito na Lei de Bases da Política Florestal. Mas, o que é que isso interessa? Essa Lei está claramente caduca, atentos aos inúmeros atropelos de que tem sido vítima. Aliás, na altura da sua aprovação, em 1996, argumentava-se que o facto de ter sido por unanimidade resultaria de uma de duas circunstâncias: dos partidos políticos com assento parlamentar à época terem considerado as florestas como um desígnio nacional; ou, pelo contrário, do objeto da lei não merecer por parte da maioria destes a importância para criar quezílias político-partidárias. Passado mais de um quarto de século, constata-se globalmente ter vingado a segunda.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></span></p><p style="background-color: white; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhigZI_MzjWTTCpmdpD3Kk0BNMG5NJzbk8byUdNHpchV8YVB8eyrmwtnGju-KufAqmb2Ukqfuc0kq0q2B0gjOhCEuaTxULInPsenPfsBVUQu0vcVy_DiHJfSDuKHH3SwC9gd16VqJyIxDmeamyJCa7Jafwo2OviI4v8lnFerJfPbAahnCeQ0yPZLN9dI5hy/s4608/IMGP0818.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3456" data-original-width="4608" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhigZI_MzjWTTCpmdpD3Kk0BNMG5NJzbk8byUdNHpchV8YVB8eyrmwtnGju-KufAqmb2Ukqfuc0kq0q2B0gjOhCEuaTxULInPsenPfsBVUQu0vcVy_DiHJfSDuKHH3SwC9gd16VqJyIxDmeamyJCa7Jafwo2OviI4v8lnFerJfPbAahnCeQ0yPZLN9dI5hy/w400-h300/IMGP0818.JPG" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Mata Nacional de Leiria, a 22 de outubro de 2017</span></div><br /><p></p><p style="background-color: white; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-style: inherit; font-variant-caps: inherit; font-variant-ligatures: inherit;">Já assumido o cargo de primeiro ministro, desde finais de 2015, os factos até agora registados evidenciam os efeitos devastadores da sua governação:</span></p><div style="background-color: white; border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br aria-hidden="true" /></span></span></div><ul style="background-color: white; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><li style="direction: ltr;"><p style="direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Persistiu a tendência crescente da área ardida em Portugal. Todavia, ao contrário do que até então se registrava, as áreas ardidas em designados povoamentos florestais superaram consecutivamente as áreas ardidas com outras ocupações, nomeadamente, matos e pastagens. Curiosamente, foi alterada a designação de incêndios florestais por “incêndios rurais”. Mero engodo! É hoje claramente majoritária a incidência em espaços tidos como florestais (plantações incluídas).</span></span></p></li><li style="direction: ltr;"><p style="direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Pela primeira vez, em três anos consecutivos, Portugal registou a maior área ardida absoluta na União Europeia. Este nefasto primeiro lugar no pódio já tinha sido registado antes, nunca em dois anos consecutivos, muito menos em três (2016, 2017, 2018). Igualmente, nunca havia sido registrado, num só ano, um tão horrível número de vítimas mortais. Mais de uma centena, em 2017.</span></span></p></li><li style="direction: ltr;"><p style="direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">As “medidas” posteriores, assumidas a pretexto da prevenção de incêndios florestais, constituíram tão só um ato de desresponsabilização política e de dissipação de responsabilidades por centenas de milhares de famílias enquanto proprietárias em espaço rural. Facto é que tais “medidas”, no que respeita a faixas de gestão de combustíveis, como ainda em vigor, tiveram um contributo determinante para a expansão pelo território de espécies lenhosas invasoras, com acrescido perigo em futuros incêndios florestais.</span></span></p></li><li style="direction: ltr;"><p style="direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">No plano económico, de acordo com os dados até agora disponibilizados pelo Instituto Nacional de Estatística, a partir de 2016 voltou a registar-se uma queda no valor acrescentado bruto (VAB) da silvicultura face ao valor acrescentado bruto nacional. Se entre 2009 e 2015 se evidenciou uma muito ligeira subida, após o descalabro ocorrido desde o ano 2000, atualmente o rácio retrocedeu ao valor de 2008.</span></span></p></li><li style="direction: ltr;"><p style="direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Ainda no plano económico, constata-se um acréscimo percentual na produção de madeira para triturar, associada a produtos de menor valor acrescentado, bem como de menor ciclo de vida, ou seja, de mais curto período de sequestro do carbono antes armazenado pelas árvores. Assim é com o papel e com as pellets de madeira, por exemplo. Se no período 2000-2004 a produção de madeira para triturar representava 27% da produção florestal mensurada, em 2021 os dados provisórios do INE apontam para 41%. Ou seja, a silvicultura gera hoje menos valor e os bens que são produzidos devolvem mais rapidamente à atmosfera o carbono antes sequestrado no crescimento do arvoredo. Pelo contrário, tem-se assistido a um preocupante decréscimo na produção de cortiça e a um sector de produção de madeira para serração muito dependente de importações. Estes últimos, para além de gerarem bens de maior valor acrescentado, estão ainda associados a bens de ciclo longo de sequestro de carbono.</span></span></p></li><li style="direction: ltr;"><p style="direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Nos últimos oito anos a pressão sobre o arvoredo aumentou significativamente, associado a negócios rotulados como “verdes”. Desde 2016 foi registado um nível de licenciamentos industriais, sobretudo no sector energético, que, irresponsavelmente, tem vindo a criar um forte impacto sobre o coberto arbóreo. A pressão do sector energético, para queima directa, produção de pellets de madeira e de lenhas, tem dizimado sobretudo arvoredo de espécies autóctones, já de si vítimas, com raras exceções, de significativa contração de área no nosso país. Nem as Matas Nacionais, nem as árvores urbanas estiveram a salvo desta pressão. Apesar da tendência crescente da área ardida em povoamentos florestais e do aumento desta pressão para a produção de energia, que crescem em simultâneo, foi assumida a decisão de apenas realizar o próximo Inventário Florestal Nacional em 2025. Ou seja, só deste conheceremos os danos. Que conveniente!</span></span></p></li><li style="direction: ltr;"><p style="direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Associado aos espaços florestais, ao nível da política de conservação da natureza, a governação tem apostado em baloiços, passadiços e num modelo de cogestão de áreas protegidas. Infelizmente, a conservação da natureza não é compatível com o aumento da pressão humana nestas áreas. Se desde 1992, segundo a OCDE, Portugal é o segundo país da União Europeia em termos de perda relativa de áreas naturais, dificilmente será de esperar que os governos liderados por António Costa tenham contribuído para inverter essa perda. Muito pelo contrário!</span></span></p></li><li style="direction: ltr;"><p style="direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Em matéria de ocupação do território por plantações de eucalipto, as medidas de política ou a sua ausência falam por si. Depois de um propagandeado ataque à “lei da liberalização dos eucaliptos”, do tempo de Assunção Cristas, o facto é que no consulado de Capoulas Santos foi “licenciada” maior expansão de área destas plantações do que no tempo da sua antecessora. Isto, no que respeita a novas plantações autorizadas no âmbito dessa “lei da liberalização dos eucaliptos”. A paragem nessa expansão legal só foi interrompida após os incêndios de 2017. Certo é que perante o elevado défice de fiscalização, voltamos ao desmantelamento do corpo de guardas e mestres florestais, a expansão ilegal com esta espécie exótica e invasora pós-incêndio pulula por este país. Já no consulado de Matos Fernandes foram alterados os limites máximos das áreas de plantações de eucalipto por concelho. Ou seja, a indústria papeleira, hoje com forte presença no sector energético, tem vivido dias felizes sob a governação de António Costa.</span></span></p></li></ul><div style="background-color: white; border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br aria-hidden="true" /></span></span></div><p class="x_elementToProof" style="background-color: white; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">É difícil, senão impossível, apontar algo de positivo em matéria de política florestal na presença ou chefia de governos pelo doutor António Costa. Bom, foram produzidos muitos planos, uns sobre os outros, ao sabor da mudança de secretários de Estado e de ministros.</span></span></p><p class="x_elementToProof" style="background-color: white; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;"><br aria-hidden="true" /></span></span></p><p class="x_elementToProof" style="background-color: white; direction: ltr; line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="border: 0px; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: arial;">Vejamos agora o que nos trará o pós 10 de março. Certo é que temos hoje um vasto território ao abandono, onde o perigo para as populações humanas aumentou significativamente, onde a perda de biodiversidade se acentuou, bem como a perda de solos, onde a seca tem sido uma constante, a par do aumento da pressão para o corte do arvoredo autóctone. Nesta situação, não se agoira um futuro próspero face às várias crises já em curso e as anunciadas.</span></span></p><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 15px; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size: 12pt; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br aria-hidden="true" /></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: x-small;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Por </span><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><b>Paulo Pimenta de Castro</b></span><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">, engenheiro silvicultor</span></span></div><div style="background-color: white; border: 0px; color: #242424; font-family: "Segoe UI", "Segoe UI Web (West European)", "Segoe UI", -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><span style="border: 0px; color: rgb(0, 0, 0) !important; font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-stretch: inherit; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-variation-settings: inherit; font-weight: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: x-small;"><a href="https://www.publico.pt/2023/11/25/azul/opiniao/antonio-costa-florestas-2071310" target="_blank">Artigo original</a> publicado no suplemento Azul do jornal Público a 24 de novembro de 2023.</span></span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-11162515665334414342023-10-12T00:02:00.028-07:002023-10-12T00:18:25.927-07:00O faroeste é aqui, à porta de casa<p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><br /></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Da serra da Lousã têm <a href="https://silveirabravehearts.notion.site/SERRA-DA-LOUS-A-HORA-DE-AGIR-AGORA-3378e2fae7384678b8f6ac2fad9a0725" target="_blank">chegado relatos</a> de angústia perante a realização de abate de
arvoredo por corte raso, associado a invasão de propriedade privada e pública, esta última
do Município da Lousã, em área da Reserva Ecológica Nacional (REN) e em Rede Natura
2000 (RN2000). Há indícios muito fortes da ocorrência de crimes de furto e de recorrente
desobediência, neste último caso, face à notificação de embargo aos cortes emitida pelos
proprietários dos terrenos em causa.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">O Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF) <a href="https://www.icnf.pt/imprensa/serradalousa" target="_blank">no seu portal</a>, alega que a
operação de corte é legal, atendendo a que a empresa madeireira possui “mandato” emitido
pelo <a href="https://rubus.icnf.pt/RUBUSSiCorte/CatalogoServicos.aspx?IsFromHomepage=True" target="_blank">sistema virtual do Instituto</a>. Pelos vistos, tal “mandato”, intitulado manifesto de corte de
árvores (MCA), permite o acesso a propriedade de terceiros, sem a permissão destes, e
nele devassar e furtar o que se entender. De acordo com a legislação que aprova o regime
do MCA, “os elementos da declaração obrigatória e das comunicações dos operadores [de
corte de árvores] são estabelecidos por deliberação do conselho diretivo do ICNF…”. Ora,
pelos vistos, a posse do terreno em que as operações se venham a desenrolar e o aval dos
respectivos proprietários estão excluídos pelo conselho diretivo do ICNF dos “elementos de
declaração obrigatória”.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Alega ainda o instituto público, investido como autoridade florestal nacional, que os
povoamentos em causa foram “especificamente plantados para corte final”. Mas, quem
define o ”especificamente”? Quem define o tipo de operações a realizar em corte de
arvoredo? Em áreas da REN e RN2000, adequa-se o corte raso ou antes a execução de
cortes salteados, tendo em consideração o perigo de erosão do solo e as suas
consequências em termos hídricos, bem como na flora autóctone que se pretende
conservar? Da justificação emitida pelo ICNF para este caso na serra da Lousã, parece
estar em causa o poder de decisão dos legítimos proprietários no que respeita aos modelos
de silvicultura a adotar na gestão das suas propriedades, atento o enquadramento legal
estabelecido.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sim, sabemos que o mercado se debate com falta de matéria prima lenhosa. Isto, face à
desmesurada capacidade industrial licenciada pelos recentes Governos. Referimos,
concretamente, ao mercado da queima de biomassa florestal para a produção de
eletricidade “verde”, seja através da combustão em centrais termoelétricas, seja no fabrico
de pellets de madeira esmagadoramente para exportação. Mas, não vale tudo! A perda de
coberto arbóreo autóctone em Portugal tem sido demasiado significativa, com graves
consequências sobre os solos, na capacidade de armazenamento de água, na conservação
da biodiversidade, na criação de condições para a expansão territorial de espécies
alienígenas e invasoras lenhosas, com crescentes impactes futuros nos incêndios florestais.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A empresa madeireira em causa, identificada pelo ICNF como sendo a sociedade por
quotas Álvaro Matos Bandeira & Filhos, Lda., empresa com o CAE 02200, que compreende
as atividades de árvores e operações complementares, produção de lenha e produção não
industrial de carvão vegetal, está sediada no concelho de Góis e é detentora de certificação
florestal pelo <i>Forest Stewardship Council</i> (FSC), correspondente à licença FSC-C010103,
com o código: SGSCH-FM/COC-005081.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Perante o caso reportado pelos proprietários lesados, importa saber se a empresa que está
a realizar estes cortes de árvores classificou a madeira extraída como detentora de
certificação pelo sistema FSC. Se assim foi, há um risco elevado de toda a cadeia
subsequente vir a estar seriamente comprometida. Caso a madeira extraída não tenha sido
processada como certificada, o que se espera, a confirmação de caso de furto e
desobediência corresponde a uma violação grosseira de um princípio básico do sistema
FSC, ou seja, o cumprimento de toda a legislação aplicável à sua atividade económica, não
apenas a de cariz florestal. Esta situação deve ser esclarecida com a máxima urgência pelo
<a href="https://www.pt.fsc.org/pt-pt" target="_blank">FSC Portugal</a> e, eventualmente, pelo <a href="https://fsc.org/en" target="_blank">FSC Internacional</a>. A confiança neste sistema tem sido
recorrentemente posta em causa, com destaque para a tomada de posições da
<a href="https://www.greenpeace.org/international/press-release/46802/certification-schemes-such-as-fsc-are-greenwashing-forest-destruction/" target="_blank">Greenpeace</a>.</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Os relatos do que se passa atualmente na serra da Lousã <a href="https://agriculturaemar.com/icnf-diz-que-corte-de-pinheiros-na-serra-da-lousa-e-normal-actividade-florestal/?fbclid=IwAR3EfCSuEj3FUbf_DSB5MpMl-HpmWVb4GK0ihRmmFaf2oCIhIo5Qn5xr4Cg" target="_blank">têm antecedentes</a>. Em novembro
de 2021, a Câmara Municipal da Lousã formalizou a denúncia de cortes rasos em áreas da
REN e Rede Natura 2000. Já nessa ocasião o ICNF classificou o caso como “normal
atividade florestal”, já que fora antecedida da emissão de MCA, o tal “mandato”.
Curiosamente, na altura como agora esse instituto público emitiu apenas um Auto de
Notícia tendo pr base “a abertura e o alargamento de caminhos, por configurar infração…”
Nesta situação de 2021, terá sido a madeira extraída objeto de certificação FSC?</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">A imagem que fica deste caso na serra da Lousã é a do faroeste, onde reina a “lei” do mais
esperto. Esperto esse que parece contar com o “apoio” de uma entidade pública e, esta
última, com o aval governamental. O que se passa nesta região do centro de Portugal
lembra casos ocorridos noutras partes do globo. Inimaginável é que ocorram à porta das
nossas casas!</span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj14zytBeTn6ji4xVVBftjd_biPZf00hdfIgnvU-yV1XW4FPxodb2uRzultZHyvnlWY3Uqy-KDDkvbkD4Ixg90CITJeTaPeKvc_-4QLzmKuKkk8zxToCXa57aCWE2FeRhmZe19lCWxqvhgTJs6jBGss-2uxcgCN_07epR2G8gbqiSIQJDmTyMoBSqRjYAbZ/s627/01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="612" data-original-width="627" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj14zytBeTn6ji4xVVBftjd_biPZf00hdfIgnvU-yV1XW4FPxodb2uRzultZHyvnlWY3Uqy-KDDkvbkD4Ixg90CITJeTaPeKvc_-4QLzmKuKkk8zxToCXa57aCWE2FeRhmZe19lCWxqvhgTJs6jBGss-2uxcgCN_07epR2G8gbqiSIQJDmTyMoBSqRjYAbZ/s320/01.jpg" width="320" /></a></div><span style="font-family: arial;">por Paulo Pimenta de Castro, engenheiro silvicultor</span><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-55124524725446033662023-10-03T12:55:00.000-07:002023-10-03T12:55:00.534-07:00Incêndios florestais: para que nos serve a AGIF?<div><br /></div><div><span id="docs-internal-guid-1aefcc86-7fff-ce4e-c68b-221556cf54b4"><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">De acordo com os dados provisórios, divulgados pelo Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF), até ao dia 15 de setembro foram registadas 7.097 ocorrências, resultando numa área ardida total de 33.003 hectares, dos quais 18.904 hectares ocorreram em povoamento florestal, correspondentes a 57,3% da área ardida total, 11.967 hectares foram registados em áreas de matos (36,3%) e 2.132 hectares em área agrícola (6,5%).</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Estes registos de 2023 representam um acréscimo de mais de 239 ocorrências face aos dados provisórios a 15 de setembro de 2021, com mais 10.856 hectares ardidos em povoamento florestal. Ou seja, os valores provisórios de área ardida em povoamento florestal registados em 2023 superam a superfície do concelho de Lisboa, quando comparados com os valores de 2021. As diferenças são ainda superiores quando comparadas com os dados registados em 2014, em área ardida total e em povoamento florestal, apesar do menor número de ignições registadas em 2023. Podendo ser apontado com um “sucesso” político a campanha de 2023 face a 2022, o facto é que esse “sucesso” é pontual, fundamentalmente devido às condições meteorológicas. Não há “sucesso” quando comparado com 2021. É bom ter isso presente, para não haver surpresas em anos futuros.</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Não se entende, face aos dados apontados, qual a vantagem da criação de mais um organismo público, especificamente para os incêndios florestais, estes últimos uma consequência de causas que o país não consegue atenuar e que se vêm agravando e irão agravar ainda mais face às alterações climáticas.</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Esse novo organismo, a Agência para a Gestão Integrada de Fogos Rurais (AGIF), surge logo com um equívoco. </span><a href="https://www.publico.pt/2023/08/12/azul/opiniao/reducao-industria-celuloses-essencial-combate-fogo-deserto-2059544" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Nos últimos anos tem ardido significativamente mais área de povoamento florestal do que de outras ocupações</span></a><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">. Ou seja, a nova designação “rural” é cada vez mais “florestal”. Aliás, “florestal” é a designação utilizada pelos organismos da União Europeia. Por cá criou-se um embuste! Com que interesse?</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Para além do equívoco, o que surge no plano mediático foi o ataque fora de época e desqualificado a cerca de metade dos efetivos dos meios de combate aos incêndios florestais, constituída pelos bombeiros. Curiosamente, esse ataque tem na base legislação aprovada aquando da maioria parlamentar PSD/CDS. Já lá vão quase oito anos de governação do PS. Discordando, não houve tempo para alterar essa legislação? Há vontade da atual maioria parlamentar em proceder a essa alteração ou essa é uma quimera do responsável máximo da AGIF? O que há a salientar é o ataque extemporâneo aos bombeiros. O mês de julho não se revela o mais indicado. Já o local parece ser inadequado numa primeira fase, mais ainda por parte de um responsável da Administração Pública. Talvez evidenciar uma proposta de alteração à lei devesse ocorrer no seio da tutela direta. Talvez devesse ser um membro do governo a despoletar essa eventual vontade junto do Parlamento, não um dirigente da Administração. Mas, parece que o governo tem dificuldade em controlar os ímpetos dos dirigentes da Administração. Este não foi caso único!</span></p><div><span><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgITttNhd496UIMiwxpISU-ehUTxEcw2XASynP8_QUHsxLK5NquXk0F_ZKupaDOde8GpBzRmKDg-kE1umqbt5gD2RYpzIo3hIObjPEC1_Uf_ZSoftbRUR6nKJ9K9PA4HLR8cieNsxuBvPejfE5uy7ntFrkeRUmf7JuYXxoaGNEApsx6C-5BYq2q74bBq6YJ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgITttNhd496UIMiwxpISU-ehUTxEcw2XASynP8_QUHsxLK5NquXk0F_ZKupaDOde8GpBzRmKDg-kE1umqbt5gD2RYpzIo3hIObjPEC1_Uf_ZSoftbRUR6nKJ9K9PA4HLR8cieNsxuBvPejfE5uy7ntFrkeRUmf7JuYXxoaGNEApsx6C-5BYq2q74bBq6YJ=w400-h225" width="400" /></a></div><span style="font-size: x-small;">(Foto: RTP)</span><br /><br /></span></div><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Mas, o que tem produzido a AGIF? </span><a href="https://www.agif.pt/pt/programa-nacional-de-acao" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Planos</span></a><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">, com múltiplos objetivos e uma chusma de metas. Desde 1998 que se assiste a este paradigma, logo com o </span><a href="https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/resolucao-conselho-ministros/27-1999-549576" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Plano de Desenvolvimento Sustentável da Floresta Portuguesa</span></a><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">, aprovado pela Resolução do Conselho de Ministros n.º 27/99, de 8 de abril. Antes ainda com a </span><a href="https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/33-1996-406293" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Lei de Bases da Política Florestal</span></a><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">, Lei n.º 33/96, de 17 de agosto, aprovada por unanimidade pela Assembleia da República. Entre outros, temos ainda em vigor a </span><a href="https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/resolucao-conselho-ministros/6-b-2015-66432466" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Estratégia Nacional para as Florestas</span></a><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">, de 2007 e atualizada em 2015 pela Resolução do Conselho de Ministros n.º 6-B/2015, de 4 de fevereiro. Todos planos de “boas intenções”, com objetivos louváveis, múltiplas metas, constantes incumprimentos. De projetos piloto não reza a história.</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">No final, vai vingando a vontade em expandir a área de plantações de eucalipto, cuja indústria tem sido a maior privilegiada com os insucessos da política florestal em Portugal. Aliás, a própria existência da AGIF pode-se entender no âmbito das portas giratórias existentes entre as governações e as celuloses. O atual responsável da AGIF é um protagonista chave dessas portas giratórias, conforme descrito, entre outros, no livro “Portugal em Chamas - Como Resgatar as Florestas”, com </span><a href="https://www.publico.pt/2018/06/10/sociedade/prepublicacao/os-arquitectos-da-eucaliptizacao-de-portugal-1833099" style="text-decoration-line: none;"><span style="color: #1155cc; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; text-decoration-line: underline; text-decoration-skip-ink: none; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">pré-publicação pelo Público</span></a><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">.</span></p><br /><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Por Paulo Pimenta de Castro</span></p><br /><p dir="ltr" style="line-height: 1.38; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;">Publicado no suplemento Azul do jornal Público a 2 de outubro de 2023</span></p><div><span style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 11pt; font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; vertical-align: baseline; white-space-collapse: preserve;"><br /></span></div></span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-68639229182913959192023-07-15T04:13:00.003-07:002023-07-15T04:39:47.686-07:00Pedrógão Grande e a Lei de Restauração da Natureza<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2_C5jXQM1R2tL2HwrtVHHW6LYa_8oWogQtY7rPbXG3bmO_TzJZAb-WOwW4p_MhE0T1wTqv3Lko7WgCiHBhWl8-Ab2Niep9VOnXERInESXLRFOD1w3W1hAO2AxwjgwBpGIBrXNS3lBU4hJiYeKLeBBjVSXsRjnX_1JlCj34IOro33XbVrH5Euquw-Vfxlg/s1000/deadtree.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="667" data-original-width="1000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2_C5jXQM1R2tL2HwrtVHHW6LYa_8oWogQtY7rPbXG3bmO_TzJZAb-WOwW4p_MhE0T1wTqv3Lko7WgCiHBhWl8-Ab2Niep9VOnXERInESXLRFOD1w3W1hAO2AxwjgwBpGIBrXNS3lBU4hJiYeKLeBBjVSXsRjnX_1JlCj34IOro33XbVrH5Euquw-Vfxlg/w400-h266/deadtree.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Árvore morta e caída naturalmente em espaço florestal, a servir de abrigo e substrato a outros seres vivos</span></p><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">Num recente artigo de opinião,
intitulado “<a href="https://www.publico.pt/2023/07/11/opiniao/opiniao/cortinas-fumo-lei-incendiaria-2055826">Cortinas
de fumo de uma lei incendiária</a>”, da autoria da eurodeputada Lídia Pereira, publicado
neste jornal, é invocada de modo ultrajante a dor causada pelo grande incêndio
florestal de junho de 2017 na região de Pedrógão Grande para sustentar a
oposição a uma proposta legislativa europeia de restauro da natureza.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">Não é objeto do presente artigo
elaborar sobre a importância dessa proposta legislativa, já que, também neste
jornal, a mesma foi enunciada, com suporte técnico e científico, num artigo de
opinião intitulado “<a href="https://www.publico.pt/2023/07/11/azul/opiniao/madeira-morta-essencial-restauro-natureza-europa-ate-portugal-2056409">A
madeira morta é essencial para o restauro da natureza na Europa, e também em
Portugal</a>”, assinado pelo biólogo João Gonçalo Soutinho.</p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">O que importa aqui realçar é que o
que vitimou dezenas de pedroguenses em junho de 2017 não foram árvores mortas
em pé ou caídas no solo. Em espaço dito florestal, foram sim árvores vivas, que
constituíam, em teoria silvícola, povoamentos puros, ou seja, de uma só espécie;
regulares, ou seja, de uma mesma idade; na maior parte explorados em regime de
talhadia. Ou seja, claramente um sistema artificial. Nada do que se encontrava
nessa área ardida em Pedrógão Grande tinha a ver com árvores dispersas vítimas
de morte natural ou induzida nessa árvore pelo ataque localizado de agentes
bióticos, ou por agentes bióticos, como por exemplo tempestades, localizadas em
área naturais ou seminaturais, a servir de abrigo ou de substrato para um
conjunto vasto de seres vivos. Ou seja, um micro “hotspot” de biodiversidade. O
resultado de uma operação de restauro da natureza é exatamente o oposto da
ocupação que provocou a morte de mais de uma centena de vidas humanas em 2017.
Quando muito, no plano silvícola, uma aproximação a uma ação de restauro pode
ser feita com a instalação de povoamentos mistos, de mais de uma espécie,
fundamentalmente de espécies autóctones e arqueófitas, irregulares e
jardinados, ou seja, de diferentes idades e que possa admitir a aproveitamento
de madeira, mas em cortes pé a pé, isoladamente. O restauro da natureza não é
compatível com operações de corte raso, os que acabam por deixar no solo
grandes quantidades de sobrantes não estilhaçados, decorrentes de bicadas ou
ramos, esses sim a oferecer maior perigo de incêndio. O mesmo acontece com
pilhas de madeira cortada, empilhada e abandonada em espaço florestal,
incluindo em Matas Nacionais.</p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpWnj7D2Uxosqex5EhR5Cc7YOWTT7jRPVi4j9MftdiJGXD6sVZ_W1kX1B4XiuvblL2DoTOo6DJUYslCvSOcyzs0vv1NzA9FJZsUCjG8vimTk-WZBnnGutlvGR7LxsZfjbMKQUJZEUCpUJE5IRyqS4YGcKv4nyFkcZPSWFeD3f8V7Z5DhcDohPzmTZ7fGdH/s4608/IMGP0000.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3072" data-original-width="4608" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpWnj7D2Uxosqex5EhR5Cc7YOWTT7jRPVi4j9MftdiJGXD6sVZ_W1kX1B4XiuvblL2DoTOo6DJUYslCvSOcyzs0vv1NzA9FJZsUCjG8vimTk-WZBnnGutlvGR7LxsZfjbMKQUJZEUCpUJE5IRyqS4YGcKv4nyFkcZPSWFeD3f8V7Z5DhcDohPzmTZ7fGdH/w400-h266/IMGP0000.JPG" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Arvoredo abatido e abandonado em plantação de eucalipto em Pedrógão Grande, junto à barragem da Bouçã, este a fazer aumentar significativamente o perigo de propagação de futuros incêndios.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">Se o objetivo do artigo assinado
pela eurodeputada era atacar o PS, perdeu uma oportunidade de ouro de o fazer
seriamente. De facto, o que o PS está a defender, e bem, no Parlamento Europeu
é o oposto da sua prática governativa em Portugal. Por cá, tem promovido a
sobre-exploração dos recursos naturais, designadamente dos florestais e em
particular de arvoredo de espécies autóctones. A própria lei das “limpezas” das
“faixas de gestão de combustíveis” é um paradoxo. Na maior parte dos casos de nada
serve no que respeita à progressão dos incêndios, a não ser promover a expansão
de espécies exóticas e invasoras, agravando incêndios futuros. O próprio
Instituto da Conservação da Natureza e das Florestais tem, há mais de um ano,
uma proposta de alteração a essa lei e que tarda em ver a luz do dia.
Percebe-se, as “limpezas”, por um lado, disponibilizam uma oferta coerciva de
material lenhoso à indústria, sobretudo ao sector energético, e sabe-se <a href="https://www.publico.pt/2023/03/26/azul/opiniao/arvores-acendem-lampadas-sim-queimandoas-celuloses-2043608">quem
domina a produção de eletricidade através da queima de biomassa florestal
primária</a>, por outro, serviu para desresponsabilizar o governo das opções
tomadas, sobretudo em outubro de 2017, com a permissão extemporânea das queimas
e queimadas e a redução abrupta dos meios de combate perante o aviso da aproximação
de um fenómeno meteorológico extremo, diluindo essa responsabilidade por
centenas de milhares de proprietários rústicos.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">Quando a eurodeputada refere, no
contexto do seu artigo, “O PSD já alertou!” está a referir-se a que PSD. Não é
certamente àquele que partilhou a governação com o Arq. Gonçalo Ribeiro
Tellles, que com a criação da Reserva Ecológica Nacional, mais do que promover
o restauro, procurou proteger os espaços naturais e seminaturais em Portugal. Infelizmente,
dados da OCDE, no que respeita à biodiversidade, apontam <a href="https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/making-the-green-recovery-work-for-jobs-income-and-growth-a505f3e7/">Portugal
como o segundo país da União Europeia com a segunda maior perda de áreas
naturais e seminaturais ocorrida desde 1992</a>, ano da Conferência do Rio. Não
será também ao PSD de Carlos Pimenta que devolveu à natureza áreas do
território ocupadas pela libertinagem pós-25 de abril. Nem será, certamente, ao
PSD da autarquia cuja população se opôs a ser igual vítima dos incêndios
florestais como ocorre em demasiados municípios do Centro de Portugal.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">Percebe-se a intenção da
eurodeputada em defender, em modo incendiário, os interesses do lóbi
silvo-industrial, particularmente aquele que suporta a sua atividade em
plantações, necessariamente de composição pura e regular, exploradas sobretudo
em regime de talhadia. Bom, isso em teoria! Na prática, o que tem promovido é
algo que não tem propriamente por base um conceito silvícola, mas que alguns
especialistas apelidam de “sucata florestal”, plantações abandonadas ou mal
geridas. Anotou-se a oposição deste sector a ações que envolvam a redução do
perigo de incêndio na região de Pedrógão Grande, através do reordenamento e
gestão da paisagem. Em todo o caso, não vale tudo! Muito menos em recorrer a um
atroz exercício de desonestidade intelectual.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">Importa por último mencionar que a
proposta de Comissão Europeia, da lei de restauro da natureza, conta com o
apoio de uma <a href="https://zenodo.org/record/8128624?fbclid=IwAR2Lby27ErfBknaONKaXhlFmYSYLbr_GtS4M_2fXf8cyLQrlNNK_MWkL0ZY">carta
subscrita por mais de 3.000 cientistas</a>, cerca de uma centena a partir de
Portugal.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><b><span style="font-size: 10pt;">Paulo Pimenta de Castro<o:p></o:p></span></b></p><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: xx-small;">Engenheiro silvicultor<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 9pt;">(publicado a 12 de julho no </span><a href="https://www.publico.pt/2023/07/12/azul/opiniao/pedrogao-lei-restauracao-natureza-2056563" style="font-size: 9pt;">suplemento
Azul do jornal Público</a><span style="font-size: 9pt;">)</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
</p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 9pt;"> </span></p><p><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-76271847148053225932023-06-24T06:45:00.002-07:002023-06-24T06:55:00.756-07:00Os mistérios da Mata dos Medos, um caso para Hercule Poirot<p> <span style="text-align: justify;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">No
passado dia 14 de janeiro foi publicado neste jornal um artigo de opinião
intitulado “</span><a href="https://www.publico.pt/2023/01/14/azul/opiniao/icnf-facilitador-negocios-2035050"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">ICNF,
facilitador de negócios?</span></a><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">”. O mesmo serviu de substrato para um outro
artigo, este da autoria do presidente do Conselho Diretivo do Instituto da
Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF), publicado também neste jornal a
17 do mesmo mês, sob o título “</span><a href="https://www.publico.pt/2023/01/17/azul/opiniao/miseraveis-romancear-realidade-base-mentira-2035339"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Os Miseráveis,
ou como romancear a realidade, mas com base na mentira</span></a><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">”. Na
sequência de ambos, entendeu o Público realizar uma visita à Mata Nacional dos
Medos, Reserva Botânica, parte integrante da Paisagem Protegida da Arriba Fóssil
da Costa da Caparica. Dessa visita resultou um artigo intitulado “</span><a href="https://www.publico.pt/2023/01/28/azul/noticia/gestao-mata-medos-polemica-culpa-corte-pinheiros-2036752"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">A gestão
da Mata dos Medos é polémica e a culpa é do corte dos pinheiros</span></a><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">”,
publicado no suplementos Azul, a 28 de Janeiro. É sobre este dois últimos que
incide o presente artigo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">No
artigo da autoria do dirigente do organismo público, pressupõe que o teor do
mesmo tenha respaldo por parte da tutela. Sobre esse teor importa destacar à
partida três tentativas de confundir a opinião pública.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Assim,
sobre o escrutínio da operação na Mata, muito está para esclarecer. Concretamente,
no que respeita ao Contrato Público N.º 123/2019/ICNF. O mais relevante está por
escrutinar: quais as quantidades de toros e estilha de madeira de pinheiro
manso que foram extraídas da Mata Nacional, designados pelos responsáveis do
ICNF por “remanescente”? Qual a receita decorrente e a que título foi essa
receita, suportada em bem público, cedida a privados, de acordo com declarações
prestadas ao Público pelo diretor regional do ICNF? Aliás, a não ter havido
retorno económico para o ICNF perspetiva-se uma contradição face à informação
prestada pelo Governo ao Parlamento, como decorre da leitura do <span style="color: #051800;">Ofício n.º 1068/2022, Proc. 32.69.02, do Gabinete do
Ministro do Ambiente e da Ação Climática.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Por
outro lado, alega o dirigente máximo do ICNF do reconhecimento da população e
das instituições locais da mais-valia do trabalho público para a qualificação e
conservação do espaço. Não esclarece que decorreu em simultâneo a execução de dois
contratos públicos, um dos quais para a instalação de passadiços. Essa outra operação
é muito discutível, mas não é sobre essa operação que versou o artigo de 14 de janeiro.
É sim sobre o contrato acima identificado, o qual motivou vários protestos públicos
a nível local, incluindo uma posterior <a href="https://movimentomatamedos.blogspot.com/2022/01/concentracao-contra-destruicao-das.html?fbclid=IwAR1rN79AgVYHuHwk4vE2mRG2vu3lzwjaofsrNTS_ufZzOTtMbnrZk84uWgA">manifestação
em Lisboa</a>, na Praça de Luís de Camões. Não confundamos! Esses protestos
foram secundados por uma <a href="https://www.noticiasaominuto.com/pais/1905279/ambientalistas-acusam-governo-de-atentados-contra-reas-de-conservao?fbclid=IwAR07if2YQQjKQmhlAbt9hWgYSRgwRcYlBSnsMIlkjjuxJ6q0IWMC5P9h7Ug">tomada de
posição</a> de várias ONG, num âmbito mais alargado, visando o ICNF e não
apenas sobre a gestão da Mata Nacional dos Medos.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Alega
ainda o autor do artigo de 17 de janeiro motivos de natureza fitossanitária
para justificar o “remanescente”, não inscrito em projeto submetido ao POSEUR,
para financiamento comunitário, nem previsto em Contrato Público. Todavia, é
reconhecido no artigo do Azul, de 28 de janeiro, por um outro responsável do
ICNF, a inexistência de casos da doença da murchidão do pinheiro, que causou desde
o final dos anos 90 do século passado grandes e graves prejuízos sociais e económicos
na fileira silvo-industrial do pinheiro-bravo. Importa ser preciso quanto às
espécies de pinheiros.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Tendo
por base o teor do artigo de opinião da autoria do dirigente máximo do ICNF, foi
requerida a este organismo público a consulta da documentação administrativa
referente às operações desenvolvidas no âmbito das Ações 1 e 2, da Medida A, da
Secção IV (pág. 21) do <a href="https://www.base.gov.pt/Base4/pt/resultados/?type=doc_documentos&id=1562696&ext=.pdf">Contrato
N.º 123/2019/ICNF</a>, concretamente:</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #051800;">1. Do relatório da marcação de arvoredo, de
pinheiro manso, a submeter a operações de desbaste e abertura de clareiras,
“correspondente a uma redução de cerca de 30% a 40%, (variável de acordo com os
locais)”, onde possa ser identificado o número de árvores e em cada uma delas
os parâmetros dendrométricos da opção pelo abate segundo “o critério” de
seleção “pé a pé, removendo as árvores malconformadas, dominadas, debilitadas
ou enfraquecidas”;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #051800; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-language: HI; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">2. Do Relatório que enquadre o diferencial
entre o previsto nas ações do contrato, acima identificado, e o executado de
acordo com o “fundamento para decidir não incorporar a totalidade do material
estilhaçado”, identificando o volume de material lenhoso de pinheiro manso não
incorporado, sendo que existem evidencias de saída de material torado;<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #051800; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-language: HI; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">3. Da documentação prevista na legislação
que mensure “o remanescente encaminhado para destino autorizado (cumprindo as
normas fitossanitárias aplicáveis)”, com identificação desse local de destino;<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #051800; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-language: HI; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">4. Do relatório fitossanitário que
fundamente o abate de arvoredo de pinheiro manso e o seu “encaminhado para
destino autorizado”;<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #051800; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-language: HI; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">5. Do relatórios de avaliação dos riscos
por agente abiótico e agentes bióticos na Mata Nacional dos Medos;<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #051800; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-language: HI; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">6. Do documento justificativo entre a
variação da área de intervenção identificada no artigo publicado no jornal e o
identificado no ponto 2 do Ofício n.º 1068/2022, Proc. 32.69.02, do Gabinete do
Ministro do Ambiente e da Ação Climática;<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #051800; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-language: HI; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">7. Da documentação que identifique o volume
de madeira com aproveitamento económico cujo valor tenha revertido para o
orçamento desse Instituto, de acordo com o ponto 3 do citado Ofício enviado do
Gabinete do Ministro ao Parlamento.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">A
ausência de resposta ao requerimento, por parte do ICNF, deu origem a uma
queixa junto da <a href="https://www.cada.pt/natureza-e-missao">Comissão
de Acesso aos Documentos Administrativos</a> (CADA), formalizada a 14 de fevereiro.
A esta data ainda não houve emissão de parecer referente à possibilidade de
consulta a referida documentação. Já lá vão três meses e meio. Sob gestão
pública é inaceitável a inexistência no ICNF da documentação cuja consulta foi
requerida.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Na
sequência do artigo do Azul, de 17 de janeiro, face às declarações de outro
responsável do ICNF, foi reforçado em novo requerimento de consulta à seguinte
documentação de carácter obrigatório:</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: #051800;">- Manifestos de corte de exploração
florestal, em número de seis, do “remanescente” que saiu da Mata na sequência
do contrato supramencionado e que terão sido transportados para “destinos
autorizados, localizados na zona de Setúbal, Poceirão e Montijo.”</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">A
ausência de resposta ao requerido deu origem a nova queixa junto da CADA. As
duas queixas originaram dois processos, posteriormente fundidos num só.
Todavia, ainda sem resultados práticos. O processo unificado está “em estudo”.
O caso não deixa de suscitar grande curiosidade e também uma enorme preocupação,
designadamente, quanto à gestão do Património do Estado sob a responsabilidade
do ICNF.</p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2Mo4DgN0TYT6DIFsL0zkXuy6SZ-T0x6k-UmAywqLmxshOHSXdR5Bwu6yGy0R-sJzpv8iUxj_B4X7WXAWI9bHzeQbAOEeeUoyoQzkf_70TZ5LhV2Q620HMzkUJMQYioYBhlN7ik8qHUyAbNOirCbnsMlrAb8Xtx8BRsoLgtcGA6nwosCPd7OfRo4MsIyJz/s2048/MNMedos31052023.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="995" data-original-width="2048" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2Mo4DgN0TYT6DIFsL0zkXuy6SZ-T0x6k-UmAywqLmxshOHSXdR5Bwu6yGy0R-sJzpv8iUxj_B4X7WXAWI9bHzeQbAOEeeUoyoQzkf_70TZ5LhV2Q620HMzkUJMQYioYBhlN7ik8qHUyAbNOirCbnsMlrAb8Xtx8BRsoLgtcGA6nwosCPd7OfRo4MsIyJz/w400-h194/MNMedos31052023.jpg" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><b>Madeira empilhada de pinheiro manso abandonada plo ICNF na Mata: situação a 31 de maio de 2023</b></span></p><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Sobre
uma pilha de madeira deixada em plena Mata, junto ao Parque de Merendas da
Aroeira, possivelmente para simular uma anunciada venda em hasta pública,
passados quase ano e meio a mesma permanece no local. Foi mencionada ao Público
a sua retirada até antes de maio. Possivelmente, de 2024! A “tocha” continua
lá. Será a aguardar um fósforo e suscitar um posterior abate de mais pinheiros
mansos, no caso, ardidos? Toda a especulação é possível perante tamanha incúria,
designemos assim, por parte dos dirigentes do organismo público e respetiva
tutela política. Há património imobiliário privado contíguo a esta zona da
Mata, esperemos que com seguro contra incêndio florestal. As seguradoras que se
cuidem!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Como
refere ao Público um dos responsáveis do ICNF: <span style="background: white; color: #0a0a0a;">“Claramente temos de aprender a comunicar de uma forma mais
eficaz a necessidade de intervenções”. Seguramente que sim! Muito especialmente
em toneladas, metros cúbicos e euros gerados a partir do Património Público e
de outros territórios sob gestão do ICNF. Não é suficiente a indicação do
número de árvores envolvidas em abate. Os seus diâmetros e as alturas variam,
logo o peso e o volume são distintos, assim como as receitas caso a caso e de
quem delas usufrui. Neste último caso, a que título foi esse património público
cedido, pelo que se lê, a título gratuito, a privados? Um caso para a
Autoridade Tributária?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #0a0a0a;">Ao contrário da leitura sugerida pelo dirigente
público no seu artigo de 17 de janeiro, o caso dos mistérios da Mata Nacional
dos Medos sugere um romance policial de Agatha Christie. Quiçá, um caso para o inspetor
Hercule Poirot?</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #0a0a0a;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #0a0a0a; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;"><span style="font-size: x-small;"><b>Nota de esclarecimento:</b><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span style="background: white; color: #0a0a0a;">Os artigos de opinião geram comentários vários,
concretamente por leitores do Público. Os mesmos são tidos em conta. Por esse
motivo a presente nota de esclarecimento sobre a designada “Lei da
liberalização dos eucaliptos”. A autoria desta designação, com uma ou outra
nuance, relativamente ao Decreto-lei n.º 96/2013, não pode ser atribuída aos
autores. Ela consta em vários documento de cariz político, designadamente em
programas eleitorais e de Governo, bem como em discursos de governantes. Estão
os autores do artigo de 14 de Janeiro cientes do conteúdo do diploma em
questão, das suas múltiplas alterações, </span><a href="https://www.jn.pt/nacional/governo-diz-que-lei-que-liberalizou-eucalipto-e-responsabilidade-do-psd-e-cds-8890847.html"><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">do anúncio político quanto à sua revogação</span></a><span style="background: white; color: #0a0a0a;">, nunca concretizada, bem como das notas informativas publicadas
pelo ICNF referentes às acções de arborização e rearborização, antes e depois
da proibição, com “alçapões” legais, de novas plantações de eucalipto. Um dos autores
acompanha regularmente </span><a href="https://www.publico.pt/2022/08/15/opiniao/opiniao/cresce-eucaliptal-modo-ilegal-portugal-2017138"><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">situações de ilegalidade associadas à expansão da área com plantações
com esta espécie exótica</span></a><span style="background: white; color: #0a0a0a;">, incluindo em </span><a href="https://www.publico.pt/2022/08/04/local/noticia/associacoes-celpa-plantou-eucaliptos-medronheiros-pedrogao-2016153"><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">acções de rearborização patrocinadas pela associação da indústria
papeleira</span></a><span style="background: white; color: #0a0a0a;">, antes e depois da alteração da
designação desta entidade. É recorrente a tentativa de descredibilização a que
os autores, estes em concreto, estão sujeitos. Tempo perdido para quem o tenta,
esperamos que não seja o caso.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="background: white; color: #0a0a0a;"><span style="font-size: x-small;"><br /></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">(Artigo publicado no <a href="https://www.publico.pt/2023/06/20/azul/opiniao/misterios-mata-medos-caso-hercule-poirot-2053577" target="_blank">suplemento Azul do jornal Público</a> a 20 de junho de 2023)</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-2504105865883121632023-03-26T07:36:00.001-07:002023-03-26T08:59:37.174-07:00As árvores acendem lâmpadas? Sim, queimando-as nas celuloses!<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Verdana",sans-serif" style="mso-bidi-font-family: Arial;">Um recente </span><span face=""Verdana",sans-serif"><a href="https://www.biofuelwatch.org.uk/wp-content/uploads/pulp-biomass-portugal-2023-PT.pdf"><span style="mso-bidi-font-family: Arial;">relatório</span></a></span><span face=""Verdana",sans-serif" style="mso-bidi-font-family: Arial;">, tornado
público em Português e Inglês no Dia Internacional da Floresta, aponta os
impactos da </span><span face=""Verdana",sans-serif"><a href="https://www.publico.pt/2018/06/07/sociedade/opiniao/floresta-e-descarbonizacao-biomassa-ou-biofarsa-1831987"><span style="mso-bidi-font-family: Arial;">queima de biomassa florestal</span></a></span><span face="Verdana, sans-serif"> para a
produção de eletricidade, em particular quando essa queima ocorre nas fábricas
da indústria de celulose e papel.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span face=""Verdana",sans-serif" style="mso-bidi-font-family: Arial;"><br /></span></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpzyE-PG-P7o-nJrGJTKUVOR-BXf6hQUtstT9-479JSj6Uuwv7MyN0FYEQjXdq7GJ6Qhb_wVZlBmbv2RwIArN_86F-N9jMk4HEgqnql2mPPmbLZ0J_ZIWEYHJp4rXylEqad5SnBGYTZaEDuze0w6kdG8tSDFAKdA0e0dQ1dVahnUWs-wl8zM1mphYKbQ/s747/relat%C3%B3rio_capa.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="747" data-original-width="595" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpzyE-PG-P7o-nJrGJTKUVOR-BXf6hQUtstT9-479JSj6Uuwv7MyN0FYEQjXdq7GJ6Qhb_wVZlBmbv2RwIArN_86F-N9jMk4HEgqnql2mPPmbLZ0J_ZIWEYHJp4rXylEqad5SnBGYTZaEDuze0w6kdG8tSDFAKdA0e0dQ1dVahnUWs-wl8zM1mphYKbQ/w319-h400/relat%C3%B3rio_capa.jpg" width="319" /></a></div><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif">De acordo
com o relatório, produzido pela </span><i style="font-family: Verdana, sans-serif;">Biofuelwatch</i><span face="Verdana, sans-serif">, organização não
governamental com atividade no Reino Unido e nos EUA, e que contou com os
apoios da </span><i style="font-family: Verdana, sans-serif;">Environmental Paper Network</i><span face="Verdana, sans-serif">, da Quercus, Associação Nacional
da Conservação da Natureza, da Iris, Associação Nacional de Ambiente, e da
Acréscimo, Associação de Promoção ao Investimento Florestal, o sector das celuloses tem vindo a realizar
pesados investimentos na produção de eletricidade a partir da queima de
biomassa florestal, originando lucros recorde na produção de quase 80% da
eletricidade gerada dessa queima e pelo controlo de mais de metade da
capacidade instalada em centrais a biomassa só para geração de eletricidade.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif">Os investimentos mais significativos
são a central termoelétrica a biomassa de 34,5MW da Altri-Greenvolt na
Figueira da Foz, e a caldeira de biomassa vizinha da</span><span face="Verdana, sans-serif"> </span><span face="Verdana, sans-serif">Navigator, que substituiu uma central de
cogeração (produção combinada de calor e eletricidade) a gás fóssil. Ambas
dependem de grandes volumes de biomassa lenhosa e foram financiadas como
desenvolvimentos "verdes".</span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif">O sector da celulose afirma que a
queima de biomassa lenhosa ajuda-o a cumprir os seus objetivos climáticos e a
reduzir o risco de incêndios florestais. Contudo, a eletricidade produzida a
partir da queima de biomassa florestal resulta frequentemente em maiores
emissões de gases de efeito estufa e de poluição do que os equivalentes da
queima de combustíveis fósseis. Por outro lado, nos últimos anos a tendência de
área ardida em incêndios rurais só aumentou, particularmente nas áreas de
povoamentos florestais e à medida que a capacidade elétrica a partir da queima
de biomassa cresceu. Com efeito, para a “bio”energia, a madeira ardida
apresenta duas vantagens significativas: por um lado, o preço pago à produção
sofre um brutal decréscimo; por outro, o teor de humidade dos ardidos baixa
substancialmente favorecendo a sua queima posterior para energia.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif">No total, seis centrais termoelétricas a biomassa dedicada e cinco centrais de cogeração associadas à indústria de celulose,
de acordo com o relatório, queimam cerca de 2,8 milhões de toneladas de
biomassa lenhosa por ano, mais do que qualquer outro sector. Quase dois terços
deste valor provêm diretamente da queima de sobrantes das operações de
exploração florestal. As empresas de pasta e papel afirmam que apenas os
“resíduos” florestais e subprodutos industriais são queimados nas suas centrais elétricas, mas muito mais biomassa lenhosa é queimada ou usada anualmente
pelas indústrias de energia a biomassa e de produção de </span><i style="font-family: Verdana, sans-serif;">pellets</i><span face="Verdana, sans-serif"> de madeira
do que poderia estar disponível como genuína biomassa residual, tal como
definida na legislação portuguesa.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif">Já antes destes recentes investimentos,
um outro </span><span face="Verdana, sans-serif"><a href="https://app.parlamento.pt/webutils/docs/doc.pdf?path=6148523063446f764c324679626d56304c334e706447567a4c31684a5355786c5a793944543030764e304e42545339485645497651584a7864576c3262304e7662576c7a633246764c314a6c6247463077374e796157397a4c314a6c6247463077374e796157386c4d6a424761573568624335775a47593d&fich=Relat%C3%B3rio+Final.pdf&Inline=true">relatório</a></span><span face="Verdana, sans-serif">, produzido em 2013 por um Grupo de
Trabalho criado no seio da Assembleia da Republica, manifestava preocupação
face à capacidade industrial então instalada para a queima de biomassa
florestal e produção de <i>pellets</i> de madeira, tendo em conta o estimado para
a disponibilidade anual de biomassa florestal residual, a decorrente das
operações de silvicultura, incluindo limpezas, desramações, podas e desbaste, e
de exploração florestal, no caso, as bicadas e ramos resultantes do abate de
arvoredo.</span></p><p class="MsoNormal" style="border: none; line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif"><b><span style="font-size: 11pt;">A </span><span style="font-size: 14.6667px;">extração</span><span style="font-size: 11pt;"> excessiva de biomassa em espaços florestais tem
impacto na redução do coberto arbóreo, contribui para o empobrecimento dos
solos, designadamente em teor de matéria orgânica, provoca a decorrente perda
de biodiversidade e aumenta o risco de avanço de processo de desertificação e de
despovoamento.</span></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Verdana, sans-serif">As
centrais de queima de biomassa precisam de muito mais madeira do que é produzida
como sobrantes florestais e resíduos industriais pela indústria, exigindo que
grandes quantidades de troncos de árvores tenham de ser adicionados à procura
pelas unidades de “bio”energia. A existência de generosos subsídios serve de
base a uma nova área de negócio para as empresas de celulose. O relatório
publicado a 21 de Março mostra como as celuloses estão a queimar mais madeira
para produzir energia do que qualquer outro sector em Portugal. Em 2021, o
setor queimou quase 3 milhões de toneladas de biomassa. Daqui resulta a
necessidade de instalar plantações para fins energéticos, mesmo com eucalipto,
embora não com as densidades de 1000 a 1200 plantas por hectare, mas na ordem
das 3000 a 5000. Qual a vantagem acessória, resistem melhor a ciclos entre
incêndios cada vez mais curtos. Todavia, ardem com muito maior risco em fogo de
copas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span face="Verdana, sans-serif">A
existência de generosos subsídios, criados no seio da União Europeia, designadamente
do </span><span face="Verdana, sans-serif"><a href="https://www.antenalivre.pt/economia/caima-avanca-com-investimento-em-caldeira-de-biomassa-e-na-autonomia-energetica-c-audio-e-fotos">PRR</a></span><span face="Verdana, sans-serif">, serve de base a
uma nova área de negócio para as empresas de celulose. Só o forte apoio público
suporta a destruição de ecossistemas e taxas de eficiência miseráveis na queima
de material lenhoso para a produção de eletricidade, como a de cerca de 22%
registada na central termoelétrica Figueira da Foz II, na fábrica de celulose
Celbi, operada pela Greenvolt, uma subsidiária da Altri, unidade totalmente
dependente da queima de biomassa florestal.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Verdana",sans-serif" style="color: black; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Verdana",sans-serif" style="color: black; mso-bidi-font-family: Arial;"><o:p>(No <a href="https://www.publico.pt/2023/03/26/azul/opiniao/arvores-acendem-lampadas-sim-queimandoas-celuloses-2043608" target="_blank">Público, suplemento Azul</a>, a 26 de março de 2023)</o:p></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-69805089037191721142023-01-14T06:29:00.000-08:002023-01-14T06:29:36.032-08:00ICNF, facilitador de negócios? <p><br /></p><p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Desde
a fusão do Instituto da Conservação da Natureza e da Biodiversidade com a
Autoridade Florestal Nacional, que deu origem ao ICNF (</span><span style="background: white; border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Instituto da
Conservação da Natureza e das Florestas) que este organismo se transformou numa
passadeira para a degradação da floresta em Portugal. Esta fusão, não por
acaso, ocorreu no mesmo governo que criou </span><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">a designada “Lei da
Liberalização dos Eucaliptos”. No entanto, além de eucaliptos, na opacidade do
abate de pinheiros mansos na Mata Nacional dos Medos, parece que este organismo
do Estado se tornou também num garante de negócios, por ação e por omissão.<o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Os
dados do último Inventário Florestal Nacional (IFN) registam em Portugal uma
desflorestação entre 1995 e 2010 com uma recuperação, de cerca de 60 mil
hectares, entre 2010 e 2015. Cerca de 50% dessa recuperação corresponde diretamente
ao aumento de área de espécies exóticas e invasoras, principal dos quais o
eucalipto, monocultura do regime. Estes factos podem ser observados nas notas
oficiais do regime jurídico das ações de arborização e rearborização, o nome
críptico que foi inventado para esconder a Lei da Liberalização dos Eucaliptos.</span><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">A
ausência de fiscalização, marca registada do ICNF, favorece como sempre as
celuloses, cuja associação empresarial é agora presidida pelo antigo Secretário
de Estado das Florestas que fez aprovar a lei dos eucaliptos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">A
recente </span><a href="https://www.publico.pt/2022/08/04/local/noticia/associacoes-celpa-plantou-eucaliptos-medronheiros-pedrogao-2016153"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">denúncia de ilegalidade</span></a><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> num
“emblemático” projeto promovido pela associação das celuloses (na altura CELPA,
agora BIOND) em Pedrógão Grande parece ter “surpreendido” muitas entidades.
Isto, apesar dos eucaliptos plantados em vez de medronheiros aparentarem mais
de ano e meio de vida aquando da denúncia. Ninguém terá passado por lá, em
plena margem do rio Zêzere. Muito menos o ICNF.<o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">As
ferramentas disponibilizadas pela Google a qualquer cidadão do mundo permitem
uma ação preventiva da fraude e em pleno gabinete. Mas nem isso acontece no
ICNF. Nem neste caso de Pedrógão Grande, nem em qualquer outra região do país </span><a href="https://www.publico.pt/2022/08/15/opiniao/opiniao/cresce-eucaliptal-modo-ilegal-portugal-2017138"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">onde se denunciam diariamente
casos de ilegalidade na expansão da monocultura desta espécie exótica</span></a><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">.
Isto, apesar do crescente envolvimento destas plantações nos incêndios
florestais e, sobretudo, na área ardida em “povoamento florestal”.</span><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Se
quanto à <a href="https://www.dn.pt/opiniao/opiniao-dn/convidados/estigmatizado-a-nascenca-2721787.html">estigmatização</a>
face à expansão do eucalipto o ICNF deixa dúvidas, tem gerado surpresa a forma
como gere Áreas Protegidas e as Matas Públicas.</span><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Para
além do que se passou antes e depois do incêndio de 2017 (ou não se passou), na
Mata Nacional de Leiria, há outro caso muito grave. Falamos da Mata
Nacional dos Medos. </span><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Na Mata
Nacional dos Medos, situada em área dos concelhos de Almada e Sesimbra, parte
integrante da Paisagem Protegida da Arriba Fóssil da Costa da Caparica,
começaram grandes abates de pinheiros mansos, sob responsabilidade do próprio
ICNF. Fez já um ano que se verificou a <a href="https://gandaia.info/associacoes-ambientalistas-denunciam-intervencao-na-mata-dos-medos/">contestação
da população e de organizações</a> aos cortes realizados. O ICNF, gestor
da área, nunca identificou ou informou quantas árvores foram abatidas.</span><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_jpGLGaKbYbzQBjn-b_TCo3YAqcSdMkDvz3D0VcWPx2Fb-fPF8g5SAq2xSWJ0RmWkzyyrXI3UbwNJZvgXv4td0gdm9ZyPY2Rf-jpd93SIqIvJieleB9CGsmxket23eBvviwgaidQ-FRnbs-Zaz0o4sIMiGh2khLSR1HOYFi61rRHJ1Qxfrdf1qg8lAQ/s5760/_ZCO0898.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3840" data-original-width="5760" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_jpGLGaKbYbzQBjn-b_TCo3YAqcSdMkDvz3D0VcWPx2Fb-fPF8g5SAq2xSWJ0RmWkzyyrXI3UbwNJZvgXv4td0gdm9ZyPY2Rf-jpd93SIqIvJieleB9CGsmxket23eBvviwgaidQ-FRnbs-Zaz0o4sIMiGh2khLSR1HOYFi61rRHJ1Qxfrdf1qg8lAQ/w400-h266/_ZCO0898.JPG" width="400" /></a></div><p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: center;"><br /></p>
<p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Na
sequência dos cortes, estima-se terem saído da Mata grandes volumes de toros e
estilha. Quantas toneladas de madeira (de pinheiro manso, reforça-se) de
Património do Estado saíram da Mata? Quem usufruiu da receita gerada, já que a
operação dessa intervenção em área do Estado foi custeada pelos contribuintes,
através do POSEUR? A venda em hasta pública anunciada ao Parlamento pelo </span><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1cpkAvbnQ0J4yN3aMHkVdASucA7l82dYY/view?usp=sharing" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Gabinete
do Ministro do Ambiente</span></a></span><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">, João Matos Fernandes, no
início de 2022, sobre material lenhoso removido da Mata até finais de Dezembro
de 2021, foi concretizada de que forma? Onde foi publicado o anúncio? Não foi
visível em nenhuma das plataformas oficiais. </span><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">O </span><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1XiRcaPvpecnXd2I5rNT_l72zOBkYShmC/view?usp=sharing" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">concurso
público</span></a></span><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> criado para ações de desbaste e abertura de clareiras na
Mata não previa a saída de madeira de pinheiro manso, mas o seu estilhaçamento
e deposição em solo arenoso. Porque desapareceu então a madeira? Houve
fiscalização da operação entregue a privados pelo ICNF? A dúvida é enorme,
tendo em conta o </span><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1XnCxCP4rkTRu16PwmviJu-h8xxYuuL8o/view?usp=sharing" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">equipamento
pesado empregue em plena duna</span></a></span><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">.</span><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Desta
intervenção promovida pelo ICNF não houve redução do risco de incêndio na Mata,
mas sim um aumento do mesmo. Também não houve redução do risco de expansão de
espécies invasoras nesta Área Protegida e Reserva Botânica, tendo-se esse risco
agravado substancialmente. </span><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">E
num momento particularmente sensível a nível governamental como aquele que
agora vivemos, tem de ser referida a presença muito próxima de interesses
imobiliários por parte do secretário de Estado que tutela o ICNF, João Paulo
Catarino. Esses interesses são verificáveis a partir do seu </span><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><a href="https://www.parlamento.pt/RegistoInteresses/Paginas/RegistoInteressesMG.aspx?BID=4211&data=2019-10-25" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">registo
de interesses</span></a></span><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> (a carecer de atualização) e de </span><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><a href="https://www.cm-almada.pt/sites/default/files/migrations_doc/24691_0_Edital%20N.%C2%BA%202-20.pdf" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">vários</span></a></span><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> </span><span style="color: black; mso-color-alt: windowtext;"><a href="https://www.cm-almada.pt/sites/default/files/migrations_doc/24690_0_Edital%20N.%C2%BA%203-20.pdf" target="_blank"><span style="border: none windowtext 1.0pt; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">editais</span></a></span><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;"> emitidos
pela Câmara Municipal de Almada. Embora sediada em Proença-a-Nova, uma empresa
de que João Paulo Catarino detém 50% tem atividade na Aroeira, no concelho de
Almada, localidade contígua à Mata Nacional. </span><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="xmsonormal" style="background: white; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="border: none windowtext 1.0pt; color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">Se
considerarmos o valor atual do miolo de pinhão, obtido anualmente desta Mata
Pública, além do volume de madeira removida do terreno, é volumosa a quantidade
de receitas futuras que o Estado perdeu só com essa operação a favor não se
sabe de quem. Cabe perguntar, já que o ICNF e o Governo nunca responderam, se o
Ministério Público consegue fazer essas contas.</span><span style="color: black; font-family: "Calibri",sans-serif; font-size: 11.0pt;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><b><span style="font-size: 9.0pt; line-height: 107%;">Paulo Pimenta de Castro</span></b><span style="font-size: 9.0pt; line-height: 107%;"> e <b>João Camargo<o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 9.0pt; line-height: 107%;">No Público, <a href="https://www.publico.pt/2023/01/14/azul/opiniao/icnf-facilitador-negocios-2035050">Suplemento
Azul</a>, a 14 de janeiro de 2023<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: 9.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-62262680278753838102022-07-28T03:50:00.000-07:002022-07-28T03:50:18.366-07:00Incêndios, faixas, cadastro e rendimento silvícola<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Depois dos incêndios de 2017, a
governação tem sido pródiga no anúncio de medidas com o objectivo, querem-nos
fazer crer, de atenuar situações similares no futuro. Entram neste contexto as designadas
faixas de gestão de combustíveis e a conclusão do cadastro rústico. Se no
início de 2018 a tónica assentou na “limpeza” das faixas de 10, 50 e 100
metros, actualmente o discurso centra-se no “atacar a causa estrutural”, no “ir
à raiz do problema”, no saber quem é dono do quê. Mas, estas medidas vão mesmo
à raiz do problema? Nem por sombras!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">É hoje notório que as ditas
faixas de gestão de combustíveis têm a vantagem de não acentuar tanto a queda
do Valor Acrescentado Bruto da silvicultura, pelo impacto que tem no rendimento
das empresas prestadoras de serviços silvícolas. Têm as desvantagens de
empobrecer as famílias em áreas rurais, de reduzir o coberto arbóreo autóctone e
de fazer expandir a área de espécies invasoras. Quanto ao impacto nos
incêndios, o que são uns metros contra projecções de material em combustão
lançadas a quilómetros por eucaliptos a arder? Quanto a medidas reais para
criar descontinuidades entre os espaços florestais e o edificado,
designadamente pela promoção de ocupações que, ao contrário de gerar despesa
anual, possam gera rendimento, nada! Só planos de boas intenções.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Estamos agora <a href="https://www.portugal.gov.pt/pt/gc23/comunicacao/noticia?i=primeiro-ministro-alerta-para-a-importancia-de-se-registarem-os-terrenos-para-diminuir-risco-de-incendio">na
senda do cadastro</a>. Não vale a pena abordar da “falta de coragem” da
ditadura ou da ausência de vontade do regime democrático. Não se conclui o cadastro
da propriedade rústica por mera falta de vontade política, ponto! Não se trata
de uma questão financeira, nem tecnológica, nem mesmo do apontar de estratégias
para resolver rapidamente esta questão. Houve até anúncios de que seria
concluído numa Legislatura. Não se conclui por falta de coragem do Governo.
Mas, qual o impacto da conclusão do cadastro rustico no atenuar dos incêndios
florestais? Pouco, é só uma de um conjunto vasto de ferramentas! Anuncia-se
agora, todavia, como sendo a “raiz do problema”. Ora, se assim fosse a ditadura
tê-lo-ia resolvido no que respeita ao concelho de Mação por exemplo. Este
concelho, onde impera o minifúndio, há longas décadas que dispõe de cadastro.
Todavia, em Agosto de 2017 restou-lhe pouco mas do que 5% de área florestal não
ardida. Antes disso foi vítima de outros grandes incêndios. Recordemos 2003.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">O ir à raiz do problema dos
incêndios está muito para além de meras medidas de política florestal (se é que
o cadastro rústico o é!). Envolve um vasto conjunto de áreas governativas. Logo
as que têm impacto directo no território, na qualidade de vida das populações,
no combate ao despovoamento, à desertificação e às alterações climáticas. No
domínio silvo-industrial, a raiz do problema vai desde a falta de recursos na
investigação pública, à escassa área sob gestão pública, à má gestão da área
sob gestão pública, à ausência de um instrumento público de apoio técnico e
comercial à propriedade privada, à permissão para que os mercados de bens de
origem florestal funcionem sem regulação (ao contrário do que não foi
permitido, a dada altura, pela ditadura). Ir à raiz do problema, no domínio
silvo-industrial, está na tomada de medidas de suporte às actividades que contrariem
a queda do Valor Acrescentado Bruto da silvicultura, do rendimento dos
proprietários florestais. Neste caso, reforça-se <a href="https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_destaques&DESTAQUESdest_boui=473080296&DESTAQUESmodo=2&xlang=pt">a
queda que o INE regista</a> nestes indicadores desde 2016. Caricato é que essa
queda corresponde à expansão da área de eucalipto e ao aumento da produção de
madeira para triturar versus madeira para serrar e cortiça. Importa recordar
que o Governo vê como oportunidade a aposta no sector das em fibras lenhosas,
ou seja, na produção de madeira para trituração. Um contrassenso em termos de
aposta no rendimento silvícola, um paradoxo em termos de redução das emissões
de gases com efeito estufa. A partir da madeira triturada produzem-se bens de
ciclo curto no que respeita à manutenção do carbono sequestrado pelo
crescimento do arvoredo. Rapidamente esse carbono volta à atmosfera.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Em resumo: Anunciam-se meras
medidas avulsas como idas à “raiz do problema”. Anunciam-se como estratégicos
investimentos industriais que em nada contribuem para inverter a perda de peso
económico da silvicultura, decréscimo esse que tem fortes impactos nos
incêndios, seja em emissões de carbono, na perda de biodiversidade e na <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412020320110">saúde
pública</a>.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p> </o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm4IlYDkeL-BrLGiV4nPobPwE2XVWVeGuKU2croc75B9Qieq9d7IHY1zmxjLCb7hr_jcsS7TusFW1sKotBzozyHyaXl1znM0mvwob_Bva00q5CnRRukfJuP0WBP1UPYC9g-9QHC9uyB_yDYM6qQQxO80uVCUSEaVUOmX0Xs_rr2wxxNuLD8fFigI-ujA/s2048/IMGP0582.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm4IlYDkeL-BrLGiV4nPobPwE2XVWVeGuKU2croc75B9Qieq9d7IHY1zmxjLCb7hr_jcsS7TusFW1sKotBzozyHyaXl1znM0mvwob_Bva00q5CnRRukfJuP0WBP1UPYC9g-9QHC9uyB_yDYM6qQQxO80uVCUSEaVUOmX0Xs_rr2wxxNuLD8fFigI-ujA/s320/IMGP0582.JPG" width="320" /></a></div><br /><p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><b><span style="font-size: 9.0pt; line-height: 107%;">Paulo Pimenta de Castro<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; line-height: 107%;">No Jornal <a href="https://www.publico.pt/2022/07/28/opiniao/opiniao/incendios-faixas-cadastro-rendimento-silvicola-2015217?fbclid=IwAR0aDP-E4F2D6fS45iISIRLXmoJVGxV0EpZfjR2jHXLH_mbxYf0uRU2_jBk">Público</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-43093602092899495542022-06-16T22:53:00.003-07:002022-06-17T05:59:37.367-07:00O “ReNascer Pedrógão” no contexto do colapso do eucaliptal<p><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">A associação da indústria
papeleira lançou em Pedrógão Grande uma nano-acção de “recuperação de ardidos”.
O <a href="https://youtu.be/BWPuRpaITHQ">vídeo</a> promocional tem todos os
“ingredientes”: biodiversidade, sustentabilidade, rentabilidade… Mas, o
“cozinheiro” tem má fama!<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">O modelo de negócio
silvo-industrial associado ao eucalipto colapsou. Ao assentar numa lógica, por
décadas, meramente extractivista, sem ambição na gestão e replantação em áreas
mais produtivas, suportada na maximização de área, independentemente da
capacidade técnica e financeira de quem detém a maioria das plantações, envolve
esta ocupação territorial em cada vez mais área ardida e na proliferação de
pragas e de doenças.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">É bizarro pensar, não fosse
trágico, que um negócio assente na manutenção, há décadas, do preço de
aquisição industrial da rolaria de eucalipto, apesar do enorme aumento dos
custos na produção, não acabaria por colapsar. É ainda bizarro pensar que um
negócio com impacto sobretudo em minifúndio, teria sucesso ao assentar em
demonstração de “rendimento” envolvendo apenas parte do ciclo produtivo. Basta
analisar o <a href="http://www.celpa.pt/melhoreucalipto/simeucalipto.html">simulador</a>
financeiro disponibilizado pelas celuloses para ver que compreende apenas dois
cortes (o de alto fuste e a primeira em talhadia). E depois? Depois de mais um
corte, quem assume os custos de replantação ou reconversão dos solos? Quase
ninguém quando em minifúndio!</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">O facto é que 2/3 da área de plantações
de eucalipto em Portugal estão ao abandono ou sob inadequada gestão. A
produtividade média unitária nacional é miserável. Estas plantações acabam a
potenciar incêndios, situação que tende a agravar-se, num contexto de crise
climática, de aquecimento global. Por exemplo, em 2016, 50% do que ardeu em
“floresta” envolveu estas plantações. No grande incêndio de Pedrógão Grande, a
taxa de envolvimento do eucalipto na área ardida em “povoamento florestal” foi
de 63%.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Num <a href="https://www.publico.pt/2019/06/28/sociedade/noticia/gestao-eucalipto-caminhar-pior-sentido-1877904">colapso
em curso</a>, eis que surge da cartola esta nano-acção. Em Pedrógão Grande,
claro! Pelo simbolismo, com as memórias mais desvanecidas. Mas o que esperar da
replantação de uma “migalha” num “bolo” em colapso? O que representam pouco
mais de uma centena de hectares numa amalgama de eucaliptos e de acácias por milhares
de hectares, com impacto catastrófico na região do Centro? A intenção pode
parecer louvável, mas a realidade é crua. Tomemos por “boa” a gestão das plantações
de eucalipto assumida directamente pelas celuloses: de que lhes serviu no
contexto dos incêndios de 2017? Afinal, ardeu-lhes o equivalente à superfície
do concelho de Lisboa, de Santa Maria de Belém a Santa Maria dos Olivais, da
frente ribeirinha à Ameixoeira. “Migalhas” num contexto territorial de “bolo”
em colapso são isso mesmo, “migalhas”!</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Vai a nano-acção “ReNascer
Pedrógão” marcar a diferença na redução do risco de grandes e mega-incêndios na
região? Vai ter impacto na diminuição da contaminação por cinzas das águas da
bacia do Zêzere, que dão de beber a Lisboa, ou na redução do risco de poluição
causada pela pluma dos incêndios, que afecta gravemente a saúde pública, também
na Área Metropolitana de Lisboa? Haja fé!</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Vai esta nano-acção contribuir
para a valorização deste território de baixa densidade populacional? Com
certeza, um negócio meramente extractivista, assente num mercado a funcionar em
concorrência imperfeita, jamais conseguirá atingir um bom objectivo neste
domínio.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Afinal, o que representa esta nano-acção?
Mero “show-off”? Acção pontual ou as celuloses vão prolongá-la ao longo do
ciclo produtivo? Terá efeitos no aumento do preço de aquisição da rolaria?
Afinal de contas, “ter a criança” pode ser mais ou menos difícil, mas “criá-la”
envolve um esforço prolongado por décadas. Ora, o risco está exactamente na
fase da condução cultural (ou na falta dela), na necessidade de apoio técnico
e, sobretudo, no estabelecimento de um preço que garanta a rentabilidade deste
uso do solo. Rentabilidade calculada para todo o ciclo produtivo, não apenas em
parte como decorre dos simuladores antes referidos.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Existem outras opções, mas
envolvem grande investimento do Estado. Um resgate territorial! Um resgate que
não se vê no PRR, no PDR ou noutros instrumentos financeiros públicos. Aliás,
fica a perspectiva de que a governação continua a primar pela omissão. Omissão
que tem sido induzida. Uma indução <a href="https://www.publico.pt/2018/06/10/sociedade/prepublicacao/os-arquitectos-da-eucaliptizacao-de-portugal-1833099">arquitectada</a>
pelas celuloses e pelas portas-giratórias que alimenta.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbnzcqLJt6UB76J76MYo7rLXfcLYQL2r6cIQBSGRl8WSsz-dzhDEN9eK4lXnDFo7IH2BJ_WAnjCmtq6Kpv-DG4Yx4CXnePoVo4oT5uC868Xm8-J5AlNdUUiMadn7Mg4Od4HlLg1JvMN6N3ItfRa-srMO689qjIUQx0kSPZTS0gWqgHcUA9xI0SST_P5Q/s627/01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="612" data-original-width="627" height="312" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbnzcqLJt6UB76J76MYo7rLXfcLYQL2r6cIQBSGRl8WSsz-dzhDEN9eK4lXnDFo7IH2BJ_WAnjCmtq6Kpv-DG4Yx4CXnePoVo4oT5uC868Xm8-J5AlNdUUiMadn7Mg4Od4HlLg1JvMN6N3ItfRa-srMO689qjIUQx0kSPZTS0gWqgHcUA9xI0SST_P5Q/s320/01.jpg" width="320" /></a></div><p class="MsoNormal"><br /></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 107%;">Por <b>Paulo
Pimenta de Castro</b><br />
(No jornal <a href="https://www.publico.pt/2022/06/17/opiniao/opiniao/renascer-pedrogao-contexto-colapso-eucaliptal-2009802">Público</a>,
a 16 de Junho de 2022)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10.0pt; line-height: 107%;"><o:p> </o:p></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-65812857462181920942022-03-29T02:49:00.001-07:002022-03-29T02:51:23.295-07:00Recarbonização e mais poluição no Fundão?<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif">O leque de impactos relacionadas com a
utilização da biomassa florestal para a produção de energia é muito amplo. Vai
desde as questões inerentes à proveniência do material lenhoso a peletizar ou a
queimar drectamente, se importado e em que condições, ou obtido em florestas de
espécies autóctones ou a partir de plantações arbóreas de exóticas. Se
decorrentes de sobrantes da actividade silvícola ou de exploração florestal, se
do abate directo de árvores para para queimar ou se da utilização de resíduos em
fim de ciclo da indústria florestal. Há que considerar ainda se o objectivo
passa pela produção de calor ou de electricidade e em que escala. O grau de
eficiência é muito díspar. O peso para os contribuintes e consumidores de
energia também.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Inclui-se neste leque de questões, com
claro destaque em Portugal, a problemáticas dos incêndios florestais. No caso,
são possíveis leituras neutras ou opostas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Importa não esquecer os impactos sobre o
sector agro-alimentar, onde a opção por culturas energéticas tende a aumentar a
dependência alimentar, bem como para a biodiversidade, a conservação dos solos
e dos recursos hídricos. Há ainda a considerar as questões relativas às
consequência sobre a indústria florestal, no emprego e na fixação de
populações.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Por último, sendo esta fonte considerada
“renovável”, inserida em estratégias de “descarbonização”, urge ter em conta os
seus </span><span face="Arial, sans-serif"> </span><span face="Arial, sans-serif">impactos na evolução das emissões
de gases de efeito estufa (GEE), na poluição atmosférica, aquática e sonora,
logo sobre a saúde pública.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Antes de abordar especificamente estas
últimas questões, importa frisar o que decorre de vários estudos, nomeadamente
de organismos directamente ligados à Comissão Europeia: uma evidente lacuna de
conhecimento. Nesta lacuna destacam-se as incertezas relativamente altas nos
dados estatísticos disponíveis, concretamente no que respeita ao incremento de
(re)arborizações e à remoção de arvoredo. Se ao nível europeu são evidenciadas
incompatibilidades entre os inventários florestais produzidos pelos
Estados-Membros, no caso nacional, com o forte impacto dos incêndios, a
periodicidade dos inventários é incompreensível. Se o último teve por incidência
a situação em 2015, não é justificável que o próximo só venha a ser realizado
em 2025. Pelo meio, Portugal registou os maiores valores absolutos de área
ardida na União Europeia em 2016, 2017 e 2018. Apesar da lacuna de conhecimento,
resultante da periodicidade de uma década entre inventários, em Portugal a
capacidade industrial tem crescido a um ritmo acelerado, concretamente no
sector energético, na produção de pellets de madeira, em centrais dedicadas à
queima de biomassa florestal (com forte presença de troncos de árvores) ou na
reconversão de caldeiras a gás natural para queima de material lenhoso.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Mas, vamos à questão que importa aqui
destacar. Crescem as evidencias científicas que associam a queima de material
lenhoso a maiores níveis de emissões de GEE, nomeadamente, face à queima de
carvão. Na verdade, em vez da anunciada “descarbonização” podemos estar perante
um processo de recarbonização. Mais, o uso de material lenhoso para a produção
de energia tem vindo a ser associado a maiores níveis de poluição atmosférica,
com impacto directo na saúde pública.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">É no contexto destas evidencias, agravadas
no caso da utilização em média e larga escala da biomassa florestal para a
produção de electricidade (com forte presença de troncos), que importa
averiguar a situação em concreto da central termoeléctrica a biomassa do
Fundão. Mais ainda, tendo em conta que a sua localização ocorre em plena malha
urbana, contígua a habitações.</span></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj--1HGPa2EfaMZ5rc_Fm6c1PM4d6qc0rVt1trbgmVkNoXRaoOHp1Jkgv2Dk_KZoH1ZhAbqHPn3M6xilZI4gqQrXXi1zIopGY_GL4mhl9Y3xHaGUcgTT2wiBBSftu0oalcGDDwXgFH9FYF3x2qGUS65l5wxkbKqmh8tSfiHqfUE-v_s4-vvqgD0-lJG-g/s584/FUND%C3%83O%2003-2022.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="494" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj--1HGPa2EfaMZ5rc_Fm6c1PM4d6qc0rVt1trbgmVkNoXRaoOHp1Jkgv2Dk_KZoH1ZhAbqHPn3M6xilZI4gqQrXXi1zIopGY_GL4mhl9Y3xHaGUcgTT2wiBBSftu0oalcGDDwXgFH9FYF3x2qGUS65l5wxkbKqmh8tSfiHqfUE-v_s4-vvqgD0-lJG-g/w339-h400/FUND%C3%83O%2003-2022.jpg" width="339" /></a></div><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;">Parque de recepção de matéria-prima na central termoeléctrica do Fundão: resíduos?</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif">Se há conhecimento da realização de
testes de ruído, associados à poluição sonora, não se encontram estudos científicos
sobre o impacto desta unidade industrial em termos de evolução local de
emissões de GEE ou da evolução dos índices de poluição atmosférica,
designadamente dos níveis de micro-partículas. Ora, estas têm forte impacto na
saúde pública. Mas, mesmo aqui, não se encontram estudos sobre a evolução local
de doenças cardio-respiratórias, designadamente as que possam ser relacionadas
com acréscimo dos níveis de poluição. Na ausência destes estudos, está o poder
político local e nacional de consciência tranquila face aos impactos que esta
unidade, licenciada, pode estar a causar na população da cidade do Fundão?</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span face=""Arial",sans-serif"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Paulo Pimenta de Castro</p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-size: x-small;">(No jornal <a href="https://www.publico.pt/2022/03/28/opiniao/opiniao/recarbonizacao-poluicao-fundao-2000483?fbclid=IwAR2P74Fv7fQH4XR8W-YOwG__wWgGu9-qjpcBszI_udm7C03aqN8GK4frulI" target="_blank">Público</a>)</span></p><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-62330811763921899032021-12-20T03:57:00.000-08:002021-12-20T03:57:32.001-08:00O que se está a passar na Mata Nacional dos Medos, em Almada?<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">A Mata Nacional dos Medos,
sob gestão do Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF),
integra a Paisagem Protegida da Arriba Fóssil da Costa da Caparica (PPAFCC).
Esta última enquadra-se na Rede Nacional de Áreas Protegidas (RNAP).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">A Mata Nacional tem em vigor,
desde 2013, o seu Plano de Gestão Florestal (PGF), instrumento básico de
ordenamento florestal, criado no âmbito da Lei de Bases da Política Florestal,
que regula as intervenções de natureza cultural e ou de exploração e visa a
produção sustentada dos bens ou serviços originados na Mata, determinada por
condições de natureza económica, social e ecológica. Obviamente, integrando a
Mata uma área da RNAP, a função ecológica assume-se como prioritária na
regulação das intervenções.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Nas intervenções em curso
nesta Mata pública, para além da moda dos passadiços, aposta política incompreensível,
neste caso em concreto, tendo em conta a profusa rede divisional (aceiros e arrifes)
existente, tem crescido a contestação à muito substancial remoção de pinheiros
mansos de grandes dimensões. No passado Sábado, uma acção de contestação contou
com a presença de centena e meia de pessoas no local.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Se o PGF prevê a realização
de desbastes e desramações, há que ter em conta que, tratando-se de uma Área
Protegida, Reserva Botânica, tais intervenções devem ser minimalistas e realizadas
por meios que evitem a compactação dos solos, reduzam ao mínimo essencial a
destruição da vegetação autóctone, seja no extracto arbóreo, seja nos arbustivo
e herbáceo, até para evitar a expansão de espécies invasoras já presentes nas
proximidades. Todavia, o que está a acontecer é exactamente o contrário. As
operações em curso decorrem com uso de maquinaria florestal pesada, em dunas
antigas, e tem sido intensa a remoção do coberto arbóreo. Se há a justificação
do risco de incêndio, tal como o aumento do risco de instalação de espécies
exóticas, também este aumenta com a perda de coberto arbóreo, de ensombramento
e risco de proliferação posterior de espécies xerófitas. O histórico de
incêndios nesta Mata, de acordo com o PGF, tem sido mínimo.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgWpDNCzR2IudAo_kwUBvqcsJ90G_3U5NaXrBzkbTgclE8INWQBh8mumvIcGe3Qxufx4oK4fI2FvoQh3abOsau_jYP_EMDu2OToU_RyHtayuRTv5temni_8QmzAgjdjyf0BtE8hYZECXbMPp30f4GFjvgiJQ2e8SpXo4aLG4WaMcreM5ztYYg8L82ChkQ=s990" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="990" data-original-width="990" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgWpDNCzR2IudAo_kwUBvqcsJ90G_3U5NaXrBzkbTgclE8INWQBh8mumvIcGe3Qxufx4oK4fI2FvoQh3abOsau_jYP_EMDu2OToU_RyHtayuRTv5temni_8QmzAgjdjyf0BtE8hYZECXbMPp30f4GFjvgiJQ2e8SpXo4aLG4WaMcreM5ztYYg8L82ChkQ=s320" width="320" /></a></div><span style="font-size: x-small;">(Fotografia de Jerónimo Fonseca Gil, a 11/12/2021)</span><br /><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt;">O intrigante é o facto desta
intervenção ser inscrita no âmbito de um “projecto de conservação de habitats
naturais e de valorização da PPAFCC”, financiamento por fundos públicos,
nacionais e comunitários. Ora, o habitat intervencionado é maioritariamente
constituído por povoamentos de pinheiro manso, sendo a alienação das pinhas uma
fonte principal de receitas da Mata. Com a intervenção por maquinaria pesada,
qual o impacto sobre o extracto arbustivo, onde se destacam a sabina-da-praia,
o carrasco, o sanguinho-das-sebes, a aroeira, o lentisco-bastardo, o
medronheiro</span><span style="font-size: 11pt;"> </span><span style="font-size: 11pt;">e o espinheiro-preto? Quais
as consequências desta intervenção pesada sobre a fauna dominante, em especial sobre
as espécies vulneráveis e quase ameaçadas, como a lagartixa-dos-dedos-denteados,
a lagartixa-do-mato-ibérica, o falcão peregrino, a gaivota-de-asa-escura ou o coelho-bravo?</span></p>
<p class="Default" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt;">Mais intrigante ainda é saber se as
centenas de toneladas de madeira extraída da Mata, em toros (secções de
troncos) ou em estilha, são receita do Estado. Haverá controlo, por parte do
ICNF, do volume de madeira retirada à Mata no decurso dos intensos abates
ocorridos?</span></p>
<p class="Default" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt;">Uma outra curiosidade é o facto da
mesma designação do projecto do ICNF, com apoio do POSEUR, estar registado em
dois locais diferentes com dois objectivos distintos e com montantes de custo
total elegível, de apoio comunitário e de fundo nacional também
significativamente diferentes. Na </span><a href="https://drive.google.com/file/d/1bE1UK3Trb2BfMuO9n8P88vWiatbf-H7E/view?usp=sharing" style="font-size: 11pt;">placa
visível em obra</a><span style="font-size: 11pt;">, o objecto anunciado é o de “criação de percursos
acessíveis que diminuam o pisoteio em áreas sensíveis”. Com a utilização de
maquinaria pesada em solos arenoso, é bizarro! Já na </span><a href="https://www.icnf.pt/api/file/doc/f7dbac68e1b90cfe?fbclid=IwAR0qjgol3X9BombcbTLLY-Rj3WCzOY0ubt7ybLFmpSU5YvCXmeIXo340iSU" style="font-size: 11pt;">informação
obtida do POSEUR</a><span style="font-size: 11pt;">, o objectivo que consta é o de “proteger o ambiente e
promover a eficiência dos recursos”. Se num caso o custo total elegível é de cerca
de 380,9 mil euros, no outro é de cerca de 695,9 mil euros. Já os montantes de
apoio comunitário variam entre os cerca de 323,8 mil euros e os 591.5 mil
euros, respectivamente.</span></p>
<p class="Default" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt;">O que se está a passar neste processo
de intervenção na Mata, património nacional?</span></p><p class="Default" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></p><p class="Default" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt;"><b>Paulo Pimenta de Castro</b>, eng. silvicultor</span></p><p class="Default" style="line-height: 150%; text-align: justify;"><span style="font-size: 11pt;">(No <a href="https://www.publico.pt/2021/12/19/opiniao/opiniao/passar-mata-nacional-medos-almada-1989196?fbclid=IwAR0zz2QBGgUxPU5spLaUxFzHSHwpHG1SFszQDYSkIaFcaQIi9lbZTsNVWHo">Público</a>)</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-6406240301434054852021-11-13T08:56:00.003-08:002021-11-13T08:56:46.347-08:00O eucalipto e a inconsistência governamental<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">No passado dia 9, oito organizações nacionais enviaram uma <a href="https://drive.google.com/file/d/1m2nTTJ9GXj8278pTxT2BAhLU_S-WxQif/view?usp=sharing">carta
aberta</a> ao Governo repudiando a preparação de um projecto de diploma para
aumento das áreas limite das plantações de eucalipto por concelho. A missiva
mereceu <a href="https://www.publico.pt/2021/11/09/sociedade/noticia/governo-aumenta-area-plantacao-eucaliptos-comprometeu-reduzila-1984107">destaque
neste jornal</a>. Na sequência, o ministro do Ambiente teceu várias críticas,
as quais devem merecer reflexão alargada.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Uma das críticas foi que o processo de elaboração do projecto de diploma
foi submetido a “consulta pública”. Importa, todavia, esclarecer que a
participação nesse processo impunha a prévia manifestação de interesse ao longo
de dez dias do passado mês de Agosto. De facto, o processo de consulta ocorre
até 19 de Novembro, mas apenas para aqueles que estiveram atentos em Agosto e
para ele se manifestaram como parte interessada. Para os demais, como se pode
constatar no portal <a href="https://www.consultalex.gov.pt/">ConsultaLEX</a>,
o processo está encerrado.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Uma outra crítica do ministro está relacionada com a “coisa tautológica”,
presume-se da inutilidade de repetir no projecto de diploma o que já está
vertido na Lei. No caso, o aditamento imposto pelo <a href="https://dre.pt/dre/detalhe/lei/77-2017-108010873">Parlamento</a>, em
2017, de não permitir acções de arborização com espécies do género <i>Eucalyptus
s.p</i>. Infelizmente, o histórico comprova a utilidade em repetir a decisão
parlamentar.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">É conhecida desde 2017, por um lado, a impossibilidade legal de expansão
de áreas de eucalipto no território continental, por outro, a lei possibilidade
desde essa altura a realização de projectos de compensação. Na prática,
corresponde à possibilidade de transferir uma área de plantação com esta
espécie exótica para outras localizações, reconvertendo a área inicial para
ocupações florestais de espécies autóctones, para agricultura ou pecuária.
Assim, na elaboração e aprovação, em 2019, dos Programas Regionais de
Ordenamento Florestal (PROF) de 2.ª geração, aquando da definição nestes dos
limites máximos para estas plantações por concelho, os projectos de compensação
eram um facto conhecido. Mais, na preparação destes PROF de 2.ª geração, sete
no seu total, o Governo à época dispunha de informação, pelo menos preliminar,
do 6.º Inventário Florestal Nacional (IFN), com 2015 como ano de referência,
elaborado pelo Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF), bem
como de elementos da Carta de Ocupação dos Solos, de 2018, elaborado pela
Direcção-Geral do Território. Como explica então o Governo a necessidade agora,
passados apenas 2 anos da publicação dos PROF, num contexto de impedimento parlamentar
de expansão do eucalipto e de uma meta para 2030, traçada em sede de <a href="https://dre.pt/dre/detalhe/resolucao-conselho-ministros/6-b-2015-66432466">Estratégia
Nacional para as Florestas</a>, vir preparar um diploma para fazer aumentar os
limites máximos das áreas de eucalipto por concelho? Estranho, muito estranho.
Ou talvez não!</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Atentemos ao histórico da governação. Em 2007 foram publicados os PROF de
1.ª geração, para 18 regiões. Nestas, em apenas duas eram visíveis metas que possibilitavam
o aumento da área de eucalipto, tendo por base o 5.º IFN, com 2005 como ano de
referência. Nas outras regiões estavam definidas metas de manutenção ou de
contracção da área destas plantações. Curiosamente, em Fevereiro de 2011, o
Governo de então, presidido pelo mesmo primeiro-ministro da altura de
publicação destes PROF, veio <a href="https://dre.pt/dre/detalhe/portaria/62-2011-280498">suspender</a> tais
metas. Desde essa altura as áreas ocupadas por estas plantações registaram um
aumento de, no mínimo, 40 mil hectares. Ou seja, o equivalente a quatro vezes a
superfície do concelho de Lisboa. Já em 2016, no Governo que decorreu da
criação da Geringonça, presidido pelo actual primeiro-ministro, foi anunciada a
revogação da “lei que liberaliza as plantações de eucaliptos”, aprovada em
2013. O mais curioso é que a lei não foi revogada e no consolado do ministro
Capoulas Santos foi <a href="https://www.icnf.pt/api/file/doc/a4f4d6b4b5be40c4">validada
e aprovada</a> mais área de expansão destas plantações do que no consolado da
sua antecessora.</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Perante estes factos, como encarar a actual iniciativa de preparação de
um projecto de Portaria, anunciada em Agosto, para nova definição, em
acréscimo, das áreas limite de plantações de eucalipto por concelho?</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Portugal regista a maior área relativa de plantações de eucalipto a nível
mundial, a quinta em termos absolutos (possivelmente já a quarta, face à
evolução recente face a Espanha), todavia, com a mais baixa produtividade média
unitária. Algo não bate certo! Certa é a <a href="https://drive.google.com/file/d/1_BGNTXMUcNnezMJ7s_VKPj9o7rBNFv8y/view?usp=sharing">tendência</a>
de envolvimento crescente destas plantações na área total ardida em Portugal,
bem como do risco da sua <a href="https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/48040/1/Anjos%2C%20A%20et%20al.%2C%202021.pdf">expansão</a>,
não por acção humana, mas por regeneração natural. E, no que respeita à gestão
das plantações existentes, as preocupações são <a href="https://www.publico.pt/2019/06/28/sociedade/noticia/gestao-eucalipto-caminhar-pior-sentido-1877904">manifestas</a>.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><br /></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9Orz3YA1q-ZdquQom6mET8xMHgDHTpPvulF6igvKExgjtcKfgPmcRZYgQl3Qe1wYfrviIMx78Rqlh37suqJ-dsK3eI2CUylWSYeHdj3DGo__y7W3XJYAGiQjIB7CpZHSle0rm14OfqqWJ/s2048/ZZZ.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1296" data-original-width="2048" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9Orz3YA1q-ZdquQom6mET8xMHgDHTpPvulF6igvKExgjtcKfgPmcRZYgQl3Qe1wYfrviIMx78Rqlh37suqJ-dsK3eI2CUylWSYeHdj3DGo__y7W3XJYAGiQjIB7CpZHSle0rm14OfqqWJ/s320/ZZZ.JPG" width="320" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Paulo Pimenta de Castro, engenheiro silvicultor</p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">Versão no jornal <a href="https://www.publico.pt/2021/11/12/opiniao/opiniao/eucalipto-inconsistencia-governamental-1984622" target="_blank">Público</a>, a 12 de Novembro.</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-49536711192758409932021-10-24T03:23:00.000-07:002021-10-24T03:23:08.304-07:00O paradoxo da Estratégia Europeia para as Florestas<p><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> </span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">No passado mês de Junho a Comissão Europeia aprovou a <a href="https://ec.europa.eu/portugal/news/european-green-deal-ec-proposes-new-strategy-to-protect-and-restore-eu-forests_pt">Estratégia</a>
da União Europeia para as Florestas, bem como a revisão da Directiva das
Energias Renováveis (RED II).<o:p></o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">No âmbito da Estratégia, <span style="color: black;">o
comissário do Ambiente, Oceanos e Pescas, Virginijus <strong><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Sinkevičius, <a href="https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/pt/ip_21_3541"><span style="font-weight: normal;">mencionou</span></a> </span></strong><strong><span style="font-family: "Arial",sans-serif; font-weight: normal;">que</span></strong> <em><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">«As florestas são uma grande parte da
solução para muitos dos desafios que enfrentamos no combate às crises do clima
e da biodiversidade. São também fundamentais para cumprir as metas
climáticas da União Europeia para 2030. Mas o actual estado de conservação das
florestas não é favorável na União Europeia. Temos de aumentar a utilização de
práticas favoráveis à biodiversidade e garantir a saúde e a resiliência dos
ecossistemas florestais».</span></em></span><o:p></o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">No caso de Portugal a preocupação com a perda de
biodiversidade assume especial preocupação, quando um <a href="https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/making-the-green-recovery-work-for-jobs-income-and-growth-a505f3e7/">relatório</a>
da OCDE regista o país com a segunda maior perda percentual de áreas naturais e
semi-naturais ocorrida na União Europeia desde 1992.<o:p></o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">A Estratégia apresentada em Junho pela Comissão tem sido
objecto de críticas de vários lados. Sobre as críticas provenientes dos sectores
silvo-industriais faremos uma análise noutra ocasião. O que de momento importa
realçar é o paradoxo existente entre as principais preocupações manifestadas
pela Comissão Europeia no âmbito da Estratégia para as florestas e a revisão da
Directiva das Energia Renováveis que, ao permitir o uso em grande escala de
biomassa florestal para a produção de electricidade, essencialmente de troncos
de árvores, potencia a perda de coberto arbóreo, a perda de solos, da sua capacidade
em reter água, a destruição de ecossistemas, a perda de biodiversidade. Em simultâneo,
o uso em larga escala de troncos de árvores para bioenergia potencia maior
volume de emissões de gases de efeito estufa, bem como produz aumento dos
níveis de poluição atmosférica, com impacto na saúde pública. Curiosamente, o negócio
da bioenergia só é possível face à forte injecção de fundos públicos. Há, pois,
que questionar para que lado pende a Comissão Europeia? Os ecossistemas são
para preservar e restaurar ou para destruir pelo recurso a cortes rasos de
arvoredo? Querer os dois objectivos ao mesmo tempo é um paradoxo. Parece haver na
Comissão um fenómeno de bipolaridade.<o:p></o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Têm sido vários os relatórios produzidos sobre os impactos
ambientais, financeiros e sociais do uso em grande escala de biomassa florestal,
essencialmente de troncos de árvores, para a produção de electricidade. É nessa
sequência que um vasto conjunto de organizações e cidadãos assinala o dia 21 de
Outubro como Dia Internacional de Acção sobre o uso em larga escala de biomassa
para energia.<o:p></o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Esclarecimento:<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">No passado dia 10 de Setembro, foi publicado
neste jornal um artigo intitulado “<a href="https://www.publico.pt/2021/09/10/opiniao/opiniao/paradoxo-carro-electrico-1976019">O
paradoxo do carro eléctrico</a>”, o qual gerou algumas apreensões entre alguns
leitores. As apreensões incidiram sobre os dados estatísticos mencionados,
concretamente sobre o peso do uso de biomassa, para a produção de energia, (apenas)
no contexto das fontes tidas como “renováveis”. Neste contexto, reforça-se agora
a alusão com um <a href="https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/handle/JRC122719">relatório</a>
do Centro Comum de Investigação (JRC), da Comissão Europeia, intitulado <i>The
use of Woody biomass for energy production in the EU</i>, com uma cahamada de atenção
para o subcapítulo 3.4. <i>Woody biomass for bioenergy in the EU: a synopsis</i>.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Em todo o caso, o que no artigo se pretendeu
realçar é o paradoxo de destruição ambiental, decorrente do uso de biomassa
para a produção de electricidade. Sem possibilidade de mensuração, parte dessa
electricidade será utilizada por veículos com motorização eléctrica. Mesmo
recorrendo a fontes de dados para o <i>mix</i> energético global, 5 a 10% que
seja a utilização de biomassa florestal para a produção de electricidade, tal corresponde
a muitos milhões de toneladas de arvoredo cortado anualmente. Os impactes
desses cortes são registados na <a href="https://www.youtube.com/watch?v=8LldU18A1gs">União Europeia</a>, bem como
<a href="https://youtu.be/6tV5xpgm0sA">fora das suas fronteiras</a> e mesmo <a href="https://edition.cnn.com/videos/us/2021/07/07/american-south-biomass-energy-mg-dp-nws-orig.cnn">além-mar</a>.
Por isso o alerta deixado. Se no passado artigo se identifica uma consequência,
o presente artigo incide na causa: o paradoxo da Estratégia da União Europeia
para as Florestas face à inclusão da biomassa florestal para a produção de
electricidade dentro da Directiva das Energias Renováveis.</span></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p></o:p></span></p><p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><br /></span></span></p><p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_jh0enZ8RaBpgs8q4XLshnrKbKTm1VVF3Lx3Am5Efd7VaBYRRyUotvivUqXCjtrJH0yQGp85z5zL-RPKzbgZ1GXb6bkgzgjScC4KaTRhOKOuQa5hd6rQxcvVrz43Zkyr2LdEscj7tmMXR/s2048/IMGP1552.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_jh0enZ8RaBpgs8q4XLshnrKbKTm1VVF3Lx3Am5Efd7VaBYRRyUotvivUqXCjtrJH0yQGp85z5zL-RPKzbgZ1GXb6bkgzgjScC4KaTRhOKOuQa5hd6rQxcvVrz43Zkyr2LdEscj7tmMXR/s320/IMGP1552.JPG" width="320" /></a></div><b style="font-family: Arial, sans-serif;"><div style="text-align: center;"><b>Paulo Pimenta de Castro</b></div></b><p></p><p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: center;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Engenheiro silvicultor</span></span></p><p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: center;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><br /></span></span></p><p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Versão no <a href="https://www.publico.pt/2021/10/21/opiniao/opiniao/paradoxo-estrategia-europeia-florestas-1981933" rel="nofollow">Público</a>, editada a 21 de Outubro de 2021.</span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-22471905183385413602021-10-24T03:18:00.001-07:002021-10-24T03:18:34.233-07:00O paradoxo do carro eléctrico<p><br /></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">É importante
contribuir para desmistificar o marketing, hoje com grande difusão, incluindo a
partir de organizações de defesa do ambiente, sobre os veículos movidos a electricidade.
Mais do que o veículo, há que incidir a atenção sobre a forma como é produzida
e armazenada a energia eléctrica. Foquemo-nos aqui na produção da
electricidade.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Para a produção de
energia eléctrica é ainda hoje muito considerável o peso da queima de
combustíveis fósseis, seja carvão, petróleo ou gás, com as emissões associadas
e os impactes ambientais na sua extracção e distribuição. A nível global, a
desejada redução do consumo destes combustíveis está longe de ser visível,
especialmente no que respeita ao carvão. Por esta via, a opção por carro eléctrico
tende a ser ambientalmente similar à opção por novas motorizações a combustíveis
fósseis. O montante de investimento é que difere substancialmente.</span></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Já no que respeita
às fontes de energia classificadas como “renováveis”, importa ter presente que
na União Europeia o recurso à queima de biomassa corresponde a cerca de 68% do
total da energia obtida a partir destas fontes “verdes”. Cerca de 48% é
proveniente da queima de material lenhoso, predominantemente de troncos de
árvores. A produção de electricidade por esta via tem tido impacto devastador na
perda de cobertura arbórea em extensas áreas florestais, quer no Canadá, nos
Estados Unidos e na Rússia. Ou seja, o nosso “verde” tem um elevado custo
ambiental, social e económico sobre populações de países terceiros. Na União,
essa perda também é fortemente registada e inclui áreas da Rede Natura 2000,
pensavam-se destinadas à conservação da natureza.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Entre os principais
fornecedores de troncos de árvores para queima e produção de electricidade
surge Portugal, seja na produção de <i>pellets</i>, essencialmente para
exportação, seja na queima directa em centrais a biomassa profusamente
espalhadas pelo território nacional. Não é de admirar que sejamos o segundo
Estado Membro com a maior perda de áreas naturais e semi-naturais registada
desde 1992. A procura de biomassa florestal para queima há muito que excede a oferta
potencial. Daí resultem danos graves para os solos, o armazenamento de água e
para a biodiversidade.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Este é o paradoxo
que nos deve preocupar. Vão-se queimar árvores para movimentar veículos? O tema
assume especial acuidade face às ameaças das alterações climáticas na bacia do Mediterrâneo.</span></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Este negócio da
queima da biomassa florestal é-nos vendida como medida para a redução dos
incêndios. Através dele, dizem-nos, são extraídos os “resíduos” das florestas. Há,
no entanto, que ter em conta que uma retirada em excesso destes “residuos”
compromete o fundo de fertilidade dos solos. Em grande parte do país, os solos são
já muito pobres em matéria orgânica. Por outro lado, os ditos “resíduos” comprometem
significativamente a eficiência das caldeiras e encarece o processo de produção
industrial. Já a queima de troncos obvia este último aspecto!</span></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Há, ainda, que ter
em conta que este negócio da queima de biomassa é ruinoso. Para ser viável
carece de significativos apoios públicos. Estes decorrem de subsídios não reembolsáveis,
benefícios fiscais e de tarifas acrescidas sobre os consumidores. Fica mais
barato à sociedade o apoio directo aos agricultores e proprietários florestais
para dar outro destino aos ditos “resíduos” florestais. É ainda ambiental e
socialmente mais benéfico este apoio directo, seja na conservação dos
ecossistemas, seja no combate ao êxodo rural, à desflorestação, ao avanço da
desertificação.</span></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">A subsidiação desta
indústria energética compromete ainda o emprego nas indústrias das madeiras e
do mobiliário, as que têm maior peso em postos de trabalho no sector
silvo-industrial nacional. Sendo o recurso lenhoso escasso, leva quem pagar
melhor. Melhor pagará quem dispuser, para esse efeito, do suporte dos
contribuintes e consumidores de energia. A concorrência nos mercados madeireiros
fica (ainda mais) distorcida.</span></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Assim, se pensar em
adquirir um carro eléctrico, pense duas vezes. Qual o impacto da sua decisão em
termos de conservação dos solos, dos recursos hídricos e da biodiversidade, mas
também no emprego. Se a opção é não “morrer da doença”, há que não “morrer da
cura”. Não raras vezes, o marketing transforma falsas soluções em “verdades”.</span></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p></o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Se o Governo quer
ter um país com menos incêndios, há várias alternativas mais credíveis do que a
queima de biomassa em centrais termoeléctricas.</span></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p></o:p></span></p><p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><br /></span></span></p><p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBupP60zab-7agKLFrAMYdYIX5ffqBrnpOuSKBUDTrQphQKiU7MTYnwVHollzvUF9i6xcSOvs59VPcet5cTqyczawRZO_hj5LuQ_YFaXYbobiIo3ptQPrDYKz0bXS4FrCxqf40uXTzlM2s/s2048/IMGP1342.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBupP60zab-7agKLFrAMYdYIX5ffqBrnpOuSKBUDTrQphQKiU7MTYnwVHollzvUF9i6xcSOvs59VPcet5cTqyczawRZO_hj5LuQ_YFaXYbobiIo3ptQPrDYKz0bXS4FrCxqf40uXTzlM2s/s320/IMGP1342.JPG" width="320" /></a></div><b style="font-family: Arial, sans-serif;"><div style="text-align: center;"><b>Paulo Pimenta de Castro</b></div></b><p></p><p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: center;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Engenheiro silvicultor</span></span></p><p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: center;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><br /></span></span></p><p class="gmail-p3" style="line-height: 150%; margin: 0cm; text-align: justify;"><span class="gmail-s1"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Versão no <a href="https://www.publico.pt/2021/09/10/opiniao/opiniao/paradoxo-carro-electrico-1976019" rel="nofollow">Público</a>, editada a 10 de Setembro de 2021.</span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-33531672980624412472021-07-22T04:06:00.000-07:002021-07-22T04:06:34.188-07:00O grande frenesim de intervir na paisagem<p> </p><p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">E lá vamos nós, </span></span><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><a href="https://www.publico.pt/2021/07/19/local/noticia/governo-quer-bazuca-cortafogos-floresta-1970851"><span style="mso-fareast-font-family: Calibri;">mais uma vez</span></a></span><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">. Agora na senda do reordenamento e gestão da paisagem. Vem isto a
propósito do novo paradigma governamental, a do Plano de Recuperação da
Paisagem, que há dias proporcionou a intervenção pública do primeiro-ministro.
Na legislatura anterior, o rumo foi pela “grande reforma da floresta”.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">A estas sendas, há quem lhe chame </span></span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><a href="https://www.publico.pt/2019/06/17/sociedade/opiniao/pedrogao-resgate-errado-1876437">resgate</a></span><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">. De facto, parte significativa do território nacional carece de um
considerável resgate, sob pena de termos sequências agravadas de grandes e mega
incêndios florestais, do avanço da desertificação, do contínuo êxodo rural (que
está longe de estancar no pós-1974), da perda de biodiversidade, de solos e de
capacidade de armazenamento de água.</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Se o território necessita de planeamento e ordenamento, será que é
desta que lá vamos? Será que a “bazuca” é o elemento-chave para atenuar o
agravamento futuro dos incêndios florestais? Antes deste novo paradigma das
“áreas integradas de gestão da paisagem”, passámos pelas “áreas de gestão
agrupada”, integradas nos vários quadros comunitários de apoio desde 1990, das
“zonas de intervenção florestais”, criadas na sequência dos grandes incêndios de
2003, ou das mais recentes “entidades de gestão florestal” e das “unidades de
gestão florestal”. Tudo isto com um sector associativo e cooperativo, em geral,
muito débil e facilmente condicionado pelo funcionamento do mercado, onde o
Estado tem primado pela ausência de regulação.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Com tantas figuras jurídicas que se têm criado desde os anos 90 do
século passado, o facto é que o problema dos incêndios tem assumido cada vez
mais destaque, não apenas no período estival, a par da menos visível
proliferação de pragas e de doenças. O valor acrescentado bruto e o rendimento
da silvicultura mantêm a tendência de contracção. Persiste o êxodo rural, bem
como têm aumentado os riscos para a saúde pública e a vida humana. Isto a par
da degradação ambiental, assumindo Portugal a segunda posição na União Europeia
em perda de áreas naturais e semi-naturais registada desde 1992.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Curiosamente, tem havido muito dinheiro, a avaliar pelas dezenas,
centenas e mesmo milhares de milhões de euros anunciados para o território e
para as florestas ao longo deste período. Todavia, quanto mais dinheiro se
anuncia maior é a necessidade de resgate. Um paradoxo.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">Temos tido programas, estratégias, planos, comissões, unidades de
missão, “task-forces”, milhentos diplomas publicados em centenas de páginas do
Diário da República (se não for já em milhares). De cada vez que se anuncia um,
ninguém faz a avaliação do anterior. Ninguém questiona resultados. Persiste o
frenesim imposto por novos ideólogos que se acercam do poder. Quando se faz </span></span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><a href="https://www.publico.pt/2021/07/01/opiniao/opiniao/alguem-lembra-reforma-floresta-1968618">avaliação</a></span><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">, mesmo parcial, os resultados são contraproducentes.</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">Mas, se a intenção é a do resgaste, a conversa tem de ser outra. Se é
para reordenar e gerir o território, não basta envolver o Instituto de
Conservação da Natureza e das Florestas, ou a Direcção Geral do Território, ou
mesmo o paraquedista Instituto dos Registo e Notariado (com o cadastro
simplificado). Há que equacionar o envolvimento de outras áreas da governação, das
autarquias (para lá de meros instrumentos de recepção do “peixe”, mas com
“canas de pesca”) e das próprias populações e suas estruturas cívicas e
empresariais. Há, sobretudo, a necessidade de criar consensos, que possibilitem
atenuar a diferença entre os ciclos eleitorais e os ciclos florestais ou de
outros usos e ocupações do território. E mesmo esses consensos são de
durabilidade duvidosa. Atente-se ao rumo que teve a </span></span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><a href="https://dre.pt/pesquisa/-/search/406293/details/maximized">Lei de Bases da Política Florestal</a></span><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">, de 1996, hoje esquartejada.</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">Para um resgate efectivo, há que intervir em muitas áreas, tantas que
daria muitos outros artigos. Por exemplo: não basta ter planos, com textos
redondos e muitas imagens a cores, nem muito dinheiro anunciado; há que ter quem
os operacionalize. Neste domínio, se em tempos foi criado o ensino profissional
florestal, que providenciava técnicos para apoio de proximidade às populações e
a proprietários rurais, hoje essa área de ensino </span></span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><a href="https://youtu.be/7Z3JnDgjxBI">não é consderada prioritária</a></span><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">. Todavia, a extensão florestal é elemento-chave para o reordenamento
e gestão da paisagem.</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjozBrEFgTHLB7KQagUj1tbu9mEu7B-zadHSZP_xI_e_URonwpRow9iHKyXl4jXtZQW4s4oMDLCIQqnq6A2aoK31qVlYIgoTneEq7JpdRluB8vBJByFLVQT7pQBtDThG7hyphenhyphencgIOXFQ9DFMp/s2048/IMGP0582.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjozBrEFgTHLB7KQagUj1tbu9mEu7B-zadHSZP_xI_e_URonwpRow9iHKyXl4jXtZQW4s4oMDLCIQqnq6A2aoK31qVlYIgoTneEq7JpdRluB8vBJByFLVQT7pQBtDThG7hyphenhyphencgIOXFQ9DFMp/s320/IMGP0582.JPG" width="320" /></a></div><br /><p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Paulo Pimenta de Castro</span></p><p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p><span style="font-size: x-small;">No <a href="https://www.publico.pt/autor/paulo-pimenta-de-castro" target="_blank">Público</a>, a 21/07/2021.</span></o:p></span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-35007800264224368602021-07-14T08:48:00.005-07:002021-07-15T10:03:06.611-07:00Sobre a queima de árvores em Abrantes<p> </p><p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span face=""Arial",sans-serif" style="mso-fareast-font-family: Calibri;">Nos últimos dias, autarcas do Médio Tejo têm vindo a manifestar
publicamente o seu </span></span><a href="https://www.publico.pt/2021/07/12/economia/noticia/autarcas-acusam-governo-desrespeito-contradicoes-fecho-central-pego-1969964"><span face=""Arial",sans-serif" style="mso-fareast-font-family: Calibri;">desagrado</span></a><span class="None"><span face="Arial, sans-serif"> por alegadas “contradições” e “desrespeito”, por parte do Governo,
face à conversão da central termoelétrica do Pego da queima de carvão para
biomassa.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span face=""Arial",sans-serif" style="mso-fareast-font-family: Calibri;">O tema da conversão de centrais a carvão para biomassa é cada vez mais
</span></span><a href="https://www.publico.pt/2021/05/20/opiniao/opiniao/vao-queimadas-arvores-abrantes-1963361"><span face=""Arial",sans-serif" style="mso-fareast-font-family: Calibri;">controverso</span></a><span class="None"><span face="Arial, sans-serif">, por três fatores principais. Prioritariamente, pelo acréscimo de
emissões de gases de efeito estufa, bem como de poluição atmosférica e ruído,
com consequências ao nível da saúde pública. Depois, face aos impactos que
causa nos ecossistemas naturais e seminaturais, seja em Portugal, noutros
Estados Membros da União Europeia e fora dela, designadamente no Canadá,
Estados Unidos e Rússia. A alegada utilização de biomassa florestal residual
tem-se constatado, na realidade, no abate massivo de árvores. Por último, pelo
forte financiamento público que acarretam estas conversões, alegadamente
“verdes”, inseridos no rótulo de “transição energética justa”, mas que não
passam de “business as usual”. O rótulo “verde” decorre de decisões tomadas em
Bruxelas e Estrasburgo, inseridas na Diretiva das Energias Renováveis, onde
exerce forte pressão o lóbi energético.</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Há que desmistificar ainda dois aspetos. Primeiro, atendendo ao forte
impacto que os incêndios florestais têm na bacia hidrográfica do Tejo, será que
uma hipotética conversão da central do Pego poderia contribuir para reduzir ou
aumentar a área ardida na região? Certo é que a madeira ardida tem um custo de
aquisição substancialmente mais baixo (ou mesmo nulo) e o seu teor de humidade
foi, por ação do fogo, significativamente reduzido. Estes factos são
favoráveis a aquisições para queima neste tipo de centrais. Segundo, ajuda uma
central a biomassa a controlar ou a expandir as espécies invasoras? A partir do
momento em que a madeira destas espécies se converte em matéria-prima a
tendência será sempre a de garantir abastecimentos futuros.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span face="Arial, sans-serif">Relativamente ao anunciado projeto da TrustEnergy, uma </span><i style="font-family: Arial, sans-serif;">joint
venture</i><span face="Arial, sans-serif"> entre a francesa ENGIE e a japonesa Marubeni, principal acionista da Central do Pego, mais de 60 organizações nacionais e internacionais
manifestaram a sua oposição em </span></span><a href="https://drive.google.com/file/d/1aNwFqt7RcEe7LZlK0ozj11OA6xXVCl7R/view"><span face=""Arial",sans-serif" style="mso-fareast-font-family: Calibri;">carta
aberta</span></a><span class="None"><span face=""Arial",sans-serif" style="mso-fareast-font-family: Calibri;"> dirigida ao Governo português e à Comissão
Europeia.</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Nessa carta, lembraram que na região hidrográfica do Tejo existe já
uma fortíssima pressão pela procura de arvoredo. Essa procura manifesta-se para
produção de pasta celulósica, em Setúbal, Constância e Vila Velha de Ródão, de
madeira para serração, na Sertã, ou mesmo para fins energéticos, por cogeração,
em Constância e Vila Velha de Ródão, por queima em centrais a biomassa, no
Fundão, ou para produção de <i>pellets</i> de madeira, em Oleiros, em Proença-a-Nova,
na Chamusca e em instalação em Coruche.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Há espaço para uma procura de mais 1,1 milhões de toneladas de madeira
por ano para o Pego? As empresas de celulose queixam-se já da necessidade de
recorrer a importações, designadamente, de Espanha e até de Moçambique. Para
além da oposição pública ao projeto já manifestado pela Endesa, a segunda acionista da central do Pego, quais as posições da Navigator e da Altri? Estas últimas, têm
forte presença fundiária na região de Abrantes. Sobre a iniciativa da Marubeni
e da ENGIE (que tem sido notícia pelas barragens adquiridas recentemente em
Portugal), do posicionamento das celuloses nada sabemos. Mas, o Governo saberá!
A anunciada torrefação da biomassa, por parte da TrustEnergy, mais parece um
tiro no pé. Nessa torrefação cabe bem a rolaria de eucalipto. É de temer que o
impacto nas celuloses não tenha sido positivo.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Mas, se o que preocupa os autarcas é a possível perda de postos de
trabalho, preocupação muito legítima e que se subscreve, há que lembrar que
existem projetos para a região associados às verdadeiras energias renováveis,
seja no âmbito da eólica ou da solar fotovoltaica. Incluem-se nestes o já
anunciado pela segunda acionista da central. Se as autarquias se empenharem,
têm na região todos os meios necessários para uma requalificação dos atuais trabalhadores da central do Pego que, todavia, continuará a queimar gás
natural. É, assim, difícil de entender quais os objetivos dos queixumes dos
autarcas. Mas, sabemos que este é um ano de eleições e de pressões.</span></p><p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif"><br /></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9Orz3YA1q-ZdquQom6mET8xMHgDHTpPvulF6igvKExgjtcKfgPmcRZYgQl3Qe1wYfrviIMx78Rqlh37suqJ-dsK3eI2CUylWSYeHdj3DGo__y7W3XJYAGiQjIB7CpZHSle0rm14OfqqWJ/s2048/ZZZ.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1296" data-original-width="2048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9Orz3YA1q-ZdquQom6mET8xMHgDHTpPvulF6igvKExgjtcKfgPmcRZYgQl3Qe1wYfrviIMx78Rqlh37suqJ-dsK3eI2CUylWSYeHdj3DGo__y7W3XJYAGiQjIB7CpZHSle0rm14OfqqWJ/s320/ZZZ.JPG" width="320" /></a></div><span face="Arial, sans-serif">Paulo Pimenta de Castro</span><p></p><div><span face="Arial, sans-serif"><br /></span></div><div><span face="Arial, sans-serif">No <a href="https://www.publico.pt/2021/07/15/opiniao/opiniao/queima-arvores-abrantes-1970335" target="_blank">Público</a>, a 15/07/2021</span></div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-27837084480121583562021-07-07T04:47:00.000-07:002021-07-07T04:47:24.045-07:00O Canadá pode ser aqui<p> </p><p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">Projecções indicam que Portugal terá, num futuro próximo, maior
frequência e maior duração de ondas de calor. Será que temos hoje o território
preparado para enfrentar dias de temperaturas mais elevadas, ventos mais fortes
e humidades mais baixas? Não precisam de coincidir todos estes parâmetros ao
mesmo tempo, bastam dois deles ou mesmo apenas um.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Pelo que vivenciámos em 2017 e em 2018, já deu para perceber que temos
no território ocupações e comportamentos de elevado risco. E quando as
condições meteorológicas são extremas, não há dispositivo de prevenção e
combate que nos assegurem não ter a maior área ardida anual absoluta da União
Europeia. Aliás, tal como também aconteceu em 2016. Mesmo em 2019 e 2020 não
abandonámos o pódio neste indicador. Os impactes ecológicos, sociais e
económicos há muito são debatidos. Todavia, sem grande sucesso em termos de
alteração de paradigma. Nem grande, nem pequena. Vão-se empurrando os problemas
com a barriga. Quiçá novos eventos extremos aconteçam apenas numa próxima
legislatura, com outros protagonistas políticos.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">A situação há dias </span></span><a href="https://www.publico.pt/2021/07/03/sociedade/noticia/serra-monchique-bomba-incendiaria-pronta-explodir-1968928"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">reportada
pelo Público</span></a><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;"> em Monchique é um exemplo da inércia
governamental, da inoperacionalidade da Administração, da irresponsabilidade de
agentes económicos, de perigo iminente para as populações. De acordo com o relatado,
haverá justificação para, em pleno mês de Julho, se estar a discutir o que
fazer a milhares de toneladas de madeira ardida, empilhada e abandonada em
plenas áreas de plantações arbóreas? Não, não há justificação! Aliás, nesse
território, vários anos após o incêndio de 2018, </span></span><a href="https://www.publico.pt/2021/07/05/sociedade/noticia/serra-monchique-promessas-nada-dantes-ficaram-realizar-1969103"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">o que
foi feito para atenuar riscos futuros</span></a><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">? De
essencial, nada!</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">Mudando do Algarve para a região do Centro. Havendo conhecimento de
que, ao contrário do que algumas correntes negacionistas afirmaram, muita da
germinação de eucalipto, ocorrida por exemplo em Santa Comba Dão no
pós-incêndios de Outubro de 2018, vingaria, </span></span><a href="https://rr.sapo.pt/2021/02/10/pais/incendios-de-2017-originaram-maior-densidade-de-eucaliptos-alguma-vez-registada/noticia/226129/"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">constatam-se</span></a><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">, quatro anos após, densidades de arvoredo de 804 mil plantas por
hectare, com crescimentos hoje superiores a vários metros. Quem irá combater um
incêndio que atinja estas áreas? Haverá combate possível?</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">Será que ainda vale a pena, mais uma vez, frisar a </span></span><a href="https://www.noticiasaominuto.com/pais/1775905/pedrogao-grande-quatro-anos-depois-a-paisagem-esta-em-colapso"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">situação
actual do território</span></a><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;"> em Castanheira de Pera, Figueiró dos Vinhos e
Pedrogão Grande? Registos não faltam.</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">Os municípios, por muito que venham a captar ou desviem verbas destinados
a outros fins para acudir à prevenção de futuros incêndios, nomeadamente os
destinados a acções de cariz social, jamais terão capacidade para debelar
minimamente um problema de tamanha dimensão. Atente-se, por exemplo, aos
esforços desenvolvidos há décadas pela autarquia de </span></span><a href="https://www.publico.pt/2020/06/07/sociedade/noticia/macao-pedrogao-unidos-tragedia-separados-estrategia-1919780"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">Mação</span></a><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">. Depois de Agosto de 2017, ficou com que percentagem de área
arborizada intacta?</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">Voltando às projecções científicas sobre o clima, todas apontam para
um aumento da temperatura no futuro. Estão já disponíveis </span></span><a href="https://www.mdpi.com/2571-6255/4/1/13?fbclid=IwAR0VVSkdjA1M4Ry6yQUSsY26Y8rjovn09d86wux1jqz9BoHCF5DJVubkrLg"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">estudos</span></a><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;"> para Portugal que associam esse aumento à maior ocorrência de
relâmpagos e à probabilidade de mais ignições futuras, no caso, devidas a
causas naturais. Com o tipo de ocupação arbórea e de matos que predomina em
extensas áreas das regiões do Norte, do Centro e do Algarve, não é difícil
prever, a manter-se a actual inércia governamental, que o futuro seja tudo
menos risonho.</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">A inércia governamental respeita a medidas estruturais e integradas,
não às conjunturais de produção legislativa avulsa ou de forçar à limpeza de
faixas, seja por meios mecânicos, químicos ou pelo uso do fogo. Será preciso
muito mais do que isso. Serão necessárias </span></span><a href="https://www.publico.pt/2020/05/20/opiniao/noticia/ja-podemos-falar-papel-estado-florestas-1916951"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;">medidas
e instrumentos</span></a><span class="None"><span style="font-family: "Arial",sans-serif; mso-fareast-font-family: Calibri;"> no plano sectorial, mas igualmente outras
mais genéricas, entre elas, as de combate ao êxodo rural.</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Temos acompanhado, nos órgãos da Comunicação Social o que tem
acontecido nos últimos dias no noroeste do Canadá e dos Estados Unidos, com as
ondas de calor e os incêndios que as precedem. Por cá, sem uma intervenção
séria, rápida e musculada no território, podemos, muito em breve, viver novamente
um cenário próximo aos de 2017, ou ao de Julho de 2021 do noroeste da América
do Norte.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Vai havendo cada vez menos tempo para actuar. A janela de oportunidade
tem-se vindo a fechar e não abrirá apenas com o anúncio de milhões de euros, ou
de programas e planos. Disso temos tido em barda!</span></p>
<p class="BodyA" style="tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir5F_GF59M-iMl9_w8qeHJWq83ym0x0Df7aBuML3mkUwVoiedFzIJb-UQ1KXI58v9JUCiACJcWS3CXzgwmrjnZz-p9HqpaKDZ0_z8qSM9-aBE-epeK3yNTWmgWcrptDvV83w95AcoPFO1Z/s2048/IMGP1427.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir5F_GF59M-iMl9_w8qeHJWq83ym0x0Df7aBuML3mkUwVoiedFzIJb-UQ1KXI58v9JUCiACJcWS3CXzgwmrjnZz-p9HqpaKDZ0_z8qSM9-aBE-epeK3yNTWmgWcrptDvV83w95AcoPFO1Z/s320/IMGP1427.JPG" width="320" /></a></div><br /><p class="BodyA" style="tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Paulo Pimenta de Castro</span></p><p class="BodyA" style="tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">No </span><a href="https://www.publico.pt/2021/07/07/opiniao/opiniao/canada-aqui-1969374" style="font-family: Arial, sans-serif;" target="_blank">Público</a><span style="font-family: Arial, sans-serif;">, a 7 de Julho de 2021</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-19055889897369942182021-06-28T09:39:00.000-07:002021-06-28T09:39:17.537-07:00Ainda alguém se lembra da “reforma da floresta”?<p> </p><p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span face=""Arial",sans-serif" style="mso-fareast-font-family: Calibri;">Diziam-na “grande” em 2016, pela voz do então ministro Capoulas Santos!
Sucediam-se medidas e anúncios de milhões de euros. Aliás, como acontece agora.
Actualmente, na senda da “transformação da paisagem”, já com o ministro Matos
Fernandes. Mas, deixemos essa “transformação” para outra oportunidade.
Centremo-nos na grande “reforma da floresta”, do XXI Governo Constitucional (Novembro
de 2015 a Outubro de 2019).<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Recentemente, o Instituto Nacional de Estatística (INE) publicou as </span><a href="https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_destaques&DESTAQUESdest_boui=354224583&DESTAQUESmodo=2&xlang=pt" style="font-family: Arial, sans-serif;">Contas
Económicas da Silvicultura</a><span face="Arial, sans-serif"> (CES) referentes a 2019. Sim, em finais de Junho
de 2021. Para um sector que se referencia como muito importante para o país,
compreende-se que estes dados demorem ano e meio a recolher, tratar e publicar?
Há que admitir a dificuldade na recolha de dados. Sobretudo, desde que foi
extinto o Instituto dos Produtos Florestais, em 1989. Mas, mesmo apesar da
dificuldade de recolha de dados, há que ter alguma cautela na sua leitura. Em
concreto, no que respeita ao rendimento da silvicultura já que o universo real
é mais extenso do que o apurado no estudo do INE. Esta é um defeito já constatado
em estudos sectoriais emitidos pelo Banco de Portugal. Estando suportados no
código da actividade económica (CAE) da silvicultura e exploração florestal,
deixa de parte a esmagadora maioria dos proprietários florestais.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">O que nos dizem os dados do INE relativamente à grande “reforma da
floresta” do XXI Governo Constitucional?</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">O facto é que de “grande” só têm a queda do rendimento empresarial
líquido (REL), decorrente do decréscimo do valor acrescentado bruto (VAB) e dos
subsídios à produção. O REL atingiu em 2019 o valor mais baixo desde 2010,
depois de um pico em alta em 2015. Em tendência, o rendimento empresarial
líquido da silvicultura e da exploração florestal tem vindo a decrescer desde o
início deste século. Não são, pois, de esperar milagres quanto à quebra de
expectativas, ao decorrente abandono da gestão, ao défice de prevenção e à subsequente
maior incidência de riscos, designadamente da propagação dos incêndios e proliferação
de pragas e de doenças. Estes últimos, por sua vez, contribuem para a
contracção do rendimento.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Como antes referido, o universo abrangido pelos dados do INE peca por
defeito. Será, pois, de esperar que a queda do rendimento possa ter contornos
reais mais gravosos do que os mensurados.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">O VAB da silvicultura e da exploração
florestal face ao VAB nacional, depois de um pico de 0,5% em 2015, voltou a
cair para 0,4%, a par do registado em 2008. Em 2000, o valor deste rácio era de
1,0%. Desde essa altura, curiosamente em consolado do ministro Capoulas Santos
(1999/2002), o valor deste rácio nunca mais se aproximou da unidade.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">As duas presenças do ministro Capoulas
Santos com o pelouro das florestas, ou melhor, da silvicultura, têm este facto
em comum, o decréscimo do VAB da silvicultura e da exploração florestal e, consequentemente,
do rendimento empresarial líquido. Os dois momentos diferem apenas pela
inclinação desse decréscimo, mais acentuado no seu primeiro mandato.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Nos subsídios à produção, os valores
andaram em baixa, só superados em mínimos pelos dados referentes ao período de
2000 a 2005. Importa, contudo, ter em conta que durante o consolado de Capoulas
Santos foram atribuídos subsídios à replantação com eucalipto, com maior
impacto em regiões de média e grande propriedade, onde seria de esperar que o
alegado rendimento gerado por esta cultura compensasse tais encargos.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Pelos dados divulgados agora pelo INE,
não à margem para dúvidas: a “reforma da floresta” </span><span class="None"><span face=""Arial",sans-serif" style="mso-fareast-font-family: Calibri;">do XXI
Governo Constitucional</span></span><span face="Arial, sans-serif">
não passou de um fiasco!</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">De “grande”, o consolado de Capoulas
Santos teve ainda a expansão da área de plantações de eucalipto. No âmbito do
regime jurídico das acções de arborização e rearborização, que entrou em vigor
em Outubro de 2013 e até ao travão imposto pelo Parlamento a novas arborizações
com esta espécie exótica no final de 2017, o consolado de Capoulas Santos foi responsável
por 64% das acções validadas e autorizadas de expansão destas plantações. Ou
seja, significativamente mais do que o registado no tempo da sua antecessora, a
ministra Assunção Cristas. No último caso estão em causa dados acumulados de
2013, 2014 e 2015, no segundo, os registos de 2016 e 2017.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Aqui, não couberam outras avaliações à “reforma”.
Designadamente, em matéria de evolução do coberto arbóreo, dos registos da área
ardida ou do impacto das diferentes produções no tecido social, no valor acrescentado
ou no nível de emissões de gases de efeito estufa. Mas, será interessante
fazê-las.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif">Em todo o caso, estamos agora noutra
onda. Na onda do ministro Matos Fernandes. Com certeza, lá para meados de 2026,
a cumprir-se a actual Legislatura, teremos dados económicos do INE para avaliar
do desempenho da “transformação da paisagem”. Uma coisa é certa, a par da “reforma
da floresta”, esta nova onda manterá em alta os valores referentes aos serviços
silvícolas, decorrente do paradigma da “limpeza” das faixas de gestão de “combustíveis”.
Pelo menos, até que vá havendo proprietários que os consigam suportar sem inversão
da tendência do REL.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBupP60zab-7agKLFrAMYdYIX5ffqBrnpOuSKBUDTrQphQKiU7MTYnwVHollzvUF9i6xcSOvs59VPcet5cTqyczawRZO_hj5LuQ_YFaXYbobiIo3ptQPrDYKz0bXS4FrCxqf40uXTzlM2s/s2048/IMGP1342.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBupP60zab-7agKLFrAMYdYIX5ffqBrnpOuSKBUDTrQphQKiU7MTYnwVHollzvUF9i6xcSOvs59VPcet5cTqyczawRZO_hj5LuQ_YFaXYbobiIo3ptQPrDYKz0bXS4FrCxqf40uXTzlM2s/s320/IMGP1342.JPG" width="320" /></a></div><span face="Arial, sans-serif"><div style="text-align: center;">Paulo Pimenta de Castro</div></span><p></p><p class="BodyA" style="line-height: 150%; text-align: center;"><span face="Arial, sans-serif"><br /></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-34676388818765348712021-06-08T10:01:00.002-07:002021-06-08T10:01:49.153-07:00Este ano já ardeu Lisboa<p> </p><p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">De acordo com os dados do Sistema Europeu de
Informação sobre Incêndios Florestais (</span></span><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%;"><a href="https://effis.jrc.ec.europa.eu/"><span style="mso-fareast-font-family: Calibri;">EFFIS</span></a></span><span class="None"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">,
na sigla em inglês), em 2021 e até ao presente, já arderam em Portugal mais de
10 mil hectares, na grande maioria áreas de matos.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Dez mil hectares são o equivalente à
superfície do concelho de Lisboa. Imagine-se a entrar na capital por Algés e
sair por Sacavém e só ver área ardida!</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">No último quinquénio, o nosso país tem ocupado
as duas primeiras posições, com prevalência para a primeira. E não foi apenas
em 2017. Antes deste último quinquénio, não raras vezes, Portugal destacou-se como
o estado-membro com a maior área ardida da União.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Não é de esperar grande alteração de rumo nas
próximas décadas, mais ainda com as ameaças decorrentes das mudanças
climáticas. Isto, apesar dos anunciados planos de reordenamento e gestão da
paisagem (PRGP). Importa salientar a profusão de planos que o país tem
produzido nas últimas décadas. Um exemplo recente é o do defunto Plano de
Revitalização do Pinhal Interior, coordenado no passado Governo pelo actual
secretário de Estado das Florestas.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">É importante planear e, neste contexto, os
vários PRGP definidos para o território continental português podem ter um
papel positivo. Terão, se não se ficarem pelo papel.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">É um erro, mas vamos nesta abordagem
secundarizar o papel da presença do Estado no interior, seja ao nível da Saúde,
da Educação, da Justiça ou da Segurança. Presença essa fundamental para
assegurar a fixação e o reforço das populações em meio rural. Vamos centrar-nos
apenas nos planos de ordenamento para o território. É certo que, com novas
tecnologias, se podem ganhar guerras sem envolver exércitos. Mas alguém imagina
vir a ser possível executar um plano de ordenamento, assente num modelo de
combate ao despovoamento, à desertificação e às ameaças das alterações
climáticas sem um “exército”? Sem um instrumento de apoio técnico e comercial,
de grande proximidade, para impulsionar a tão desejada alteração da paisagem?
Curiosamente, o ensino profissional florestal, que poderia dar uma resposta
mais rápida nessa mudança, é hoje uma inexistência. Portugal não dispõe de um
serviço de extensão rural, muito menos florestal. Quem quer intervir no
território está por conta e risco, sem uma ligação fixa à Investigação. Fixa e
bidireccional.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span class="None"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">Para além de produtividades miseráveis, a
produção florestal enfrenta uma discrepante desigualdade na distribuição da
riqueza produzida. É, face ao risco de incêndio, como da proliferação de pragas
e de doenças, quem assume o maior risco nas várias fileiras silvo-industriais.
Argumenta-se, num texto patrocinado pela </span></span><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%;"><a href="https://fronteirasxxi.pt/producao_floresta/?fbclid=IwAR10W35Q7p-A7J0_YMOZbtiKwOzqFXeetjcVvNztHPXBTw0WgRE9LY2jvAU">Fundação Francisco Manuel dos Santos e
RTP3</a></span><span class="None"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;">,
que a produção florestal vale tostões, num apelo claro a maior envolvimento pecuniário
por parte dos contribuintes nos custos da mesma. Todavia, também se argumenta,
em múltiplas publicações, que o sector silvo-industrial nacional tem um peso
considerável no PIB e nas exportações portuguesas. Afinal, onde ficamos?</span></span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Porque valerá tostões a produção florestal e é
de alto valor o sector silvo-industrial nacional? Haverá equilíbrio nas
relações comerciais, na formação dos preços, ou será mais fácil colocar os
custos destes desequilíbrios em terceiros, em todos nós? Na prática, a
satisfação desse apelo resultaria em maior apoio indirecto ao sector
industrial. Querem abordar a questão pela via da remuneração dos serviços dos
ecossistemas? Certo! Mas, nessa conversa há espaço muito limitado para as
plantações lenhosas.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Na alteração deste desequilíbrio comercial as
autarquias têm um papel fundamental, entre outros, no contributo para a
concentração e valorização das produções locais. Afinal, tem sido o
desequilíbrio provocado por um modelo extractivista que tem proporcionado o
aumento dos riscos nos seus territórios.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Hoje, o modelo de extracção de madeira numa
vasta área do nosso território entrou em colapso. Sinal desse colapso é a epidemia
de plantações de eucalipto ao abandono. Abandono esse, com uma dimensão tal, em
particular na região do Centro, que coloca em causa qualquer investimento em
replantações ou reconversão. Nem a melhor da gestão consegue superar tamanhos
riscos. Exemplo disso, partindo do pressuposto de que são bem geridas as áreas
detidas pelas empresas de celulose, importa relembrar que em 2017 lhes ardeu,
só em área de eucaliptal, o equivalente à superfície do concelho de Lisboa.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">Para além de outras medidas e instrumentos,
dificilmente se atenuarão os riscos provocados pelos incêndios, mas também pela
proliferação de pragas e de doenças, sem a presença, em proximidades, de um
“exército” para apoio técnico e comercial. Nem sem uma efectiva regulação dos
mercados. Curiosamente, em 1989 foi cirurgicamente desmantelada a entidade
reguladora dos mercados de produtos florestais.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; tab-stops: 35.4pt 70.8pt 106.2pt 141.6pt 177.0pt 212.4pt 247.8pt 283.2pt 318.6pt 354.0pt 389.4pt 399.9pt 399.9pt 424.8pt 460.2pt; text-align: justify;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: 12pt;">No que diz respeito à problemática dos
incêndios não podemos ficar pelos discursos do combate, da prevenção ou da
gestão e ordenamento. A discussão em torno da distribuição da riqueza é
fundamental. Não, a produção florestal não tem de valer tostões! Mas, enquanto
valer tostões Portugal continuará a ter destaque nos lugares cimeiros em área
ardida relativa a nível mundial. Muitas Lisboas arderão.</span></p>
<p class="BodyA" style="line-height: 150%; text-align: center;"><span class="None"><span face=""Arial",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-fareast-font-family: Calibri;"><o:p></o:p></span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEie1FpkWVYHDKONOHnx0VAJ9v8j9M5qZAQ0yqyaDIbw5IeG5JHhr1jEReiovDk6YtH27eswLXiBn1hdKzV78ELS740uAEnP2sV3SrgLlEBRej0ldcNgUxGPQwpgL3Aeg76jLXbuF9gnhmNU/s960/Foto+HJS.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="714" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEie1FpkWVYHDKONOHnx0VAJ9v8j9M5qZAQ0yqyaDIbw5IeG5JHhr1jEReiovDk6YtH27eswLXiBn1hdKzV78ELS740uAEnP2sV3SrgLlEBRej0ldcNgUxGPQwpgL3Aeg76jLXbuF9gnhmNU/s320/Foto+HJS.jpg" /></a></div><br /><span style="font-size: 12pt;">Por Paulo Pimenta de Castro</span><p></p><p class="BodyA" style="line-height: 150%; text-align: center;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: small; text-align: justify;">No Público, em: https://www.publico.pt/2021/06/08/opiniao/opiniao/ano-ja-ardeu-lisboa-1965609?fbclid=IwAR1V4fjKCout83FBiEosMwZVJMRBdM8vypmUuloCQMtoHOnS9zfQH_2psOs</span></p><p class="BodyA" style="line-height: 150%; text-align: center;"><span face="Arial, sans-serif" style="font-size: small; text-align: justify;"><br /></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-1765028647172535942021-05-20T09:53:00.001-07:002021-06-08T00:15:12.285-07:00Vão ser queimadas árvores em Abrantes?<div style="text-align: left;"><h2 style="background: white; line-height: 150%; margin: 0cm;"><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;">Conforme
<a href="https://www.noticiasaominuto.com/economia/1755824/tejo-energia-quer-investir-900-milhoes-para-converter-central-do-pego" target="_blank">anunciado</a> há dias, <span style="color: #333333;">a TrustEnergy, acionista
maioritário da Tejo Energia, quer converter a central a carvão do Pego, em
Abrantes, num centro “renovável” de produção de energia “verde”. Assim, em
alternativa ao desmantelamento desta unidade, o acionista pretende
passar a queimar “resíduos” florestais para a produção de eletricidade.
Anuncia ainda a produção de hidrogénio. “Verde”, com
certeza!</span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;">Vamos por partes! Criou-se a ideia
bizarra de que na floresta se geram resíduos. Nada mais falso! Na floresta
gera-se matéria orgânica. Na condução cultural de povoamentos florestais
geram-se sobrantes, matéria orgânica que não integra o produto principal da atividade
silvícola. Num país de solos empobrecidos em matéria orgânica estes sobrantes
são uma mais-valia enquanto fertilizante orgânico. Queimar essa fração
corresponde a debilitar ainda mais os solos e reduzir a sua capacidade para
armazenar água. Solos e água, como nos dizem de quão iremos depender ainda mais
deles num futuro próximo?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;">Mas, serão mesmo “resíduos” florestais
que se andam a queimar para a produção de eletricidade? A dúvida desvanece-se
quando vislumbramos os parques de receção de matéria-prima das centrais de
queima de biomassa florestal ou das unidades de fabrico de <i>pellets</i> de
madeira. A esmagadora maioria do que por lá se vê são troncos de árvores.
Troncos de dimensões, em diâmetro, que poderiam ser utilizadas para a produção
de bens de ciclo longo de sequestro de carbono, como madeira para construção ou
para mobiliário. Mas, não! São queimados troncos de árvores com os rótulos de
“renovável” e de “verde”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;">Mas, no caso da central do Pego existirão
“resíduos locais” em quantidade suficiente para alimentar uma central que tem
hoje uma potencia instalada superior a 600 megawatts? Que impacto terá a
remoção desses “resíduos” nos ecossistemas locais? Qual o impacto desta unidade
na sobre-exploração dos recursos lenhosos na região? Região onde predominam as
plantações de eucalipto e onde a indústria papeleira marca presença forte.
Importa ter em conta que a utilização de “resíduos” florestais em Abrantes
conflitua com a anunciada escassez de madeira para as unidades de produção de
pasta e papel, localizadas em Constância e em Vila Velha de Ródão. Há dias, a
indústria papeleira queixou-se de estar a importa rolaria da Galiza e de
Moçambique.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;">Será que a queima de material lenhoso
anunciado para Abrantes irá ter impacto nos incêndios florestais? Esse impacto
será positivo ou negativo? De facto, tende mais a ser negativo do que positivo.
A madeira ardida é uma fonte de matéria-prima mais barata e com menor teor de
humidade.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;">O curioso é este anúncio se verificar
após o envio para <a href="https://www.euractiv.com/section/climate-environment/news/brussels-rebuked-over-confusing-draft-eu-bioenergy-rules/?fbclid=IwAR1z_hHgGEG7uMaifcRLDSeAYfyyRGeY8a1_zCwRHYQwi3TfbOO2DHtcTeM" target="_blank">reavaliação</a> da proposta da Comissão Europeia para a Diretiva
de Energia Renováveis, que esteve em consulta pública até ao passado dia 9 de fevereiro.
Reavaliação face às múltiplas criticas surgidas sobre o impacto da queima de
biomassa na biodiversidade, nos solos e nos recursos hídricos. Aliás, críticas
desenvolvidas por um vasto conjunto de cientistas. <a href="https://news.mongabay.com/2021/02/500-experts-call-on-worlds-nations-to-not-burn-forests-to-make-energy/" target="_blank">Vamos ouvir a Ciência</a>?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;">E quando ao balanço de emissões? Estudos
indicam que a produção de eletricidade a partir da queima de madeira produz mais
emissões de gases de efeito estufa. Na verdade, a queima de madeira para energia
não passa de um retrocesso civilizacional, a 1850!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;">Quanto ao hidrogénio, será mesmo
“verde”? Depende! Se a fonte de energia utilizada para a hidrólise for o gás
natural, o hidrogénio será “cinza”. Mas, se a fonte for a queima de árvores, o
hidrogénio será “vermelho”. Em causa estão os referidos impactes nos
ecossistemas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;">Mas, os cidadãos podem ficar
despreocupados. A anunciada aposta da <span style="color: #333333;">TrustEnergy</span>
só se concretizará através de forte subsidiação
pública. O negócio é tão bizarro, do ponto de vista da racionalidade
financeira, que só se efetivará com um forte suporte pelos contribuintes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;">Por último, estes anúncios têm sempre
por trás a chantagem do impacto no emprego. Mas, os postos de trabalho que esta
central hoje representa podem ser convertidos. Entre outros, para a produção de
energia calorífica. Nomeadamente, através da retirada controlada de sobrantes
da atividade silvícola para apoio energético a unidades da indústria agroalimentar
ou de infraestruturas sociais.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-bottom-alt: 8.0pt; mso-margin-top-alt: 0cm; mso-pagination: none; text-align: justify;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_jh0enZ8RaBpgs8q4XLshnrKbKTm1VVF3Lx3Am5Efd7VaBYRRyUotvivUqXCjtrJH0yQGp85z5zL-RPKzbgZ1GXb6bkgzgjScC4KaTRhOKOuQa5hd6rQxcvVrz43Zkyr2LdEscj7tmMXR/s2048/IMGP1552.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_jh0enZ8RaBpgs8q4XLshnrKbKTm1VVF3Lx3Am5Efd7VaBYRRyUotvivUqXCjtrJH0yQGp85z5zL-RPKzbgZ1GXb6bkgzgjScC4KaTRhOKOuQa5hd6rQxcvVrz43Zkyr2LdEscj7tmMXR/s320/IMGP1552.JPG" width="320" /></a></div><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;">Por Paulo Pimenta de Castro</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: center;"><span style="font-family: arial; font-size: small; font-weight: normal;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small; font-weight: normal;">No Público, em https://www.publico.pt/2021/05/20/opiniao/opiniao/vao-queimadas-arvores-abrantes-1963361</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; text-align: left;"><span style="font-family: arial; font-size: x-small; font-weight: normal;"><br /></span></p></h2></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-68686948109429202032021-04-12T13:37:00.000-07:002021-04-12T13:37:28.681-07:00Gomes da Silva e as celuloses, há coerência!<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Uma semana após a deflagração dos incêndios de 17 de Junho
de 2017, com as chamas ainda a lavrar, o ex-secretário de Estado das Florestas
Francisco Gomes da Silva, que acompanhou a ex-ministra Assunção Cristas, foi
dos primeiros a <a href="http://org-www.publico.pt/2017/06/24/sociedade/opiniao/carta-aberta-ao-primeiroministro-de-portugal-1776726">reagir</a>
publicamente, neste mesmo jornal, contra a medida do programa do governo de
António Costa, de 2015, de condicionar a expansão em área do eucalipto em
Portugal. Medida essa que viria afinal a ser decidida pelo Parlamento, já em
Agosto de 2017, com entrada em vigor só no final desse ano, ou seja, após os
catastróficos incêndios de Outubro. Na carta aberta endereçada ao primeiro-ministro,
com data de 24 de Junho, Gomes da Silva pede que “atue ativamente para não
estigmatizar nenhuma das espécies florestais, nomeadamente o eucalipto”,
chegando a sugerir que para as políticas florestais futuras o próprio poderia
disponibilizar ao primeiro-ministro uma “lista de uma dezena de nomes:
académicos, técnicos de empresas privadas, funcionários públicos”. Todavia, o
primeiro-ministro já havia recorrido a um dos potenciais membros dessa “lista”
em 2016, ao nomear um já tradicional protagonista da porta giratória existente
entre as celuloses e os governos da República. No caso, o actual presidente da
Agência para a Gestão Integrada de Incêndios Rurais. Bom, talvez não seja
difícil adivinhar o restante elenco da “lista”, integrantes de um <a href="https://www.publico.pt/2018/11/17/economia/opiniao/manifesto-desespero-celuloses-1851373">contestado</a>
manifesto de Novembro de 2018.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">Importa relembrar que na área ardida no grande incêndio de
Pedrogão Grande, que afectou ainda os concelhos vizinhos de Figueiró dos Vinhos
e de Castanheira de Pêra, as plantações de eucalipto representaram mais de 60%
da mesma. Já no grande incêndio de Góis, ocorrido na mesma altura, o eucalipto
marcou presença em quase 60% da área ardida. Nesse ano arderam cerca de 122 mil
hectares de plantações de eucalipto, ou seja, o equivalente a mais de 12 vezes
a superfície da capital portuguesa. Só nesse ano arderam 10,7 mil hectares de
plantações de eucalipto sob gestão directa das empresas de celulose, ou seja, o
equivalente a pouco mais da área total do concelho de Lisboa.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Francisco Gomes da Silva ingressou no governo de Pedro
Passos Coelho em substituição de Daniel Campelo do CDS-PP. Se o seu antecessor
havia posto alguns grãos de areia na engrenagem no processo de aprovação da “lei
que liberaliza a plantação de eucalipto” (Regime Jurídico das Acções de
Arborização e Rearborização), Francisco Gomes da Silva foi ao governo para
retirá-las. Em contrapartida, parou o processo de realização do cadastro rústico,
bandeira assumida por Daniel Campelo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">O ex-secretário de Estado parece querer ocultar que, ao
invés da monocultura, o eucalipto espalha-se em Portugal, sobretudo, sob a
forma de epidemia, que essa epidemia tem impacto nos preços pagos à produção
nacional. Todavia, para alguns clientes industriais da empresa de que é (ou
foi) sócio-gerente, o excesso de oferta na produção de rolaria de eucalipto
permite-lhes controlar unilateralmente os preços de aquisição desta a seu
bel-prazer. O preço da rolaria de eucalipto à porta da fábrica contrai desde
1995. O seu impacto é devastador para o território, directamente sobre as
populações rurais, colateralmente sobre as populações urbanas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;">Com alguma surpresa, apenas porque o histórico era o da
nomeação de funcionários das empresas associadas, foi agora noticiada a
nomeação de Gomes da Silva para director da associação que representa as
empresas de celulose a operar em Portugal. Concorde-se ou não, há, pelo acima
evidenciado, coerência nesta nomeação do ex-secretário de Estado. Não é, aliás,
caso invulgar a nomeação de ex-governantes para funções dirigentes em grandes
empresas ou para o sector financeiro. Nem se pode enquadrar Gomes da Silva como
protagonista das portas giratórias existentes entre este sector e órgãos do
poder executivo e da Administração Pública, como aconteceu com um seu
antecessor, no mesmo pelouro governamental, em 2003. Não é de prever um
exercício fácil do novo cargo, num sector que está “<a href="https://www.publico.pt/2019/06/28/sociedade/noticia/gestao-eucalipto-caminhar-pior-sentido-1877904">a
caminha no pior sentido</a>”.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><br /></b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0zTM4ZPxO_CAv5lkMwcqIYxPmC4J1GOaqUYC-xgZciHJILaI9aOSq6vLOV4PBX6IzpvHumdxSCOMqbMieUIzcWJd8L3YzH5LWdZBXVVJsu0aZ-3o4qVm7pbxIE7g-J1UcXZQ2WFotCnll/s2048/IMGP1208.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1536" data-original-width="2048" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0zTM4ZPxO_CAv5lkMwcqIYxPmC4J1GOaqUYC-xgZciHJILaI9aOSq6vLOV4PBX6IzpvHumdxSCOMqbMieUIzcWJd8L3YzH5LWdZBXVVJsu0aZ-3o4qVm7pbxIE7g-J1UcXZQ2WFotCnll/s320/IMGP1208.JPG" width="320" /></a></b></div><b><br />Paulo Pimenta de Castro</b><p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: left;"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">No jornal Público (online) em: </span><span style="font-family: Arial, sans-serif;"> </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;">https://www.publico.pt/2021/04/12/opiniao/opiniao/gomes-silva-celuloses-ha-coerencia-1958235</span></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-align: justify; text-autospace: none;"><span style="font-family: "Arial",sans-serif;"><o:p> </o:p></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6099287405355447286.post-77591873722854630162021-02-28T08:35:00.001-08:002021-03-01T08:39:43.978-08:00O PRR e as florestas: a reprise de um filme já muito gasto<p> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Na sequência
da "grande reforma da floresta" do dr. Capoulas Santos, Portugal foi
o país que maior área ardida registou na União Europeia em 2016, em 2017 e em
2018. Há aspectos da vida europeia onde somos "grandes". Em 2019 e,
até ver, em 2020, a Roménia tirou-nos do lugar cimeiro, mas estamos logo atrás.
Nem vale a pena argumentar sobre as diferenças entre as superfícies
territoriais ou de ocupação florestal entre o nosso país e alguns dos outros
Estados Membros. A demonstração de incapacidade em gerir o nosso território
torna-se assustador.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dirão, mas o
problema vem muito de trás! Não advém só do governo onde esteve recentemente o
dr. Capoulas Santos. É verdade! Vem de trás, até de governos onde o dr.
Capoulas Santos e o dr. António Costa foram ministros, da Agricultura e da
Administração Interna. No último caso, deixou marca até hoje. Marca pela
negativa, entenda-se!</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">O curioso é
que, na passagem da "grande reforma" do dr. Capoulas Santos para o
"programa de gestão da paisagem" do eng. Matos Fernandes, não se
vislumbra alteração de paradigma. Esperemos que a meteorologia nos ajude, entretanto.
Com as alterações climáticas em curso a probabilidade é cada vez mais reduzida,
mas parece que há quem acredita em milagres. Na verdade, o que define os dois
ministros é uma mesma estratégia do anúncio de milhões de euros a atirar à
fogueira.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Não vale a
pena voltar a explicar o que define uma reforma e o tanto que precisamos dela. Existem
pessoas mais qualificadas para essa explicação. Mas uma "reforma",
vista num enquadramento meramente sectorial, fora de todo um contexto de êxodo
rural, de deficiência formativa, de injustiça fiscal, de mercados em
concorrência imperfeita, entre outros domínios, assente num combate às
consequências, é tudo o que já não temos paciência para aturar.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">No meu caso,
a experiência em consultas públicas a “reformas” florestais vem desde o
Programa de Desenvolvimento Sustentável da Floresta Portuguesa. Programa lançado
pelo governo onde foi primeiro-ministro o actual Secretário Geral das Nações
Unidas. O plano levou à impressão de um quarto de centena de páginas no Diário
da República. Na altura a esperança era reforçada pela aprovação recente da Lei
de Bases da Política Florestal. Uma esperança, conclui-se, alimentada pela
inocência.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">De então para
cá basta observar o gráfico da área ardida em Portugal. Nada mais fácil de
fazer para avaliar resultados da política florestal de Portugal. Já lá vão mais
de 20 anos. Mais de 20 anos de contínua degradação dos ecossistemas, de perda
de coberto arbóreo, de exposição crescente a pragas e a doenças, à expansão de
espécies exóticas e invasoras. Vinte anos de comprovado falhanço governamental
e dos parceiros do sector silvo-industrial. Vinte anos de crescente insegurança
para as populações, seja pela proximidade às chamas, seja pela distância a que
chega o fumo, com consequência na qualidade do ar e no agravamento de doenças
cardiopulmonares, ou da contaminação das águas de abastecimento humano, pela
incapacidade em conter o escorrimento das cinzas pós-incêndios.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">No plano de
recuperação e resiliência agora apresentado pelo governo, ainda m versão
preliminar, no que toca às florestas a história repete-se. Lá vêm os anúncios
de disponibilidade de centenas de milhões de euros para a floresta (que o país
não tem). Lá vêm os “powerpoint” de cores agradáveis e cronogramas de boas
intenções. Vêm ainda as ameaças, as ameaças a quem já é ameaçado. Ameaçado
pelos mercados, sob a permissão governamental, com um longo desequilíbrio na
distribuição da riqueza ao longo das cadeias produtivas. Aliás, reforça-se
neste plano a tese de que o governo só é forte com os fracos. Não que o fracos
sejam fracos, já que a sua fraqueza advém da incapacidade em unir vontades na
defesa de interesses comuns.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Nota final
sobre os milhões: Entre o anunciado e o que se traduz em realização física (e
muito dela acaba por arder) vai um abismo. Entre o inicialmente anunciado e o
realmente executado vêm as reprogramações: As reprogramações são um
procedimento “de engenharia financeira”, ou melhor, um baixar da fasquia entre
uma altura de salto para um atleta olímpico e o salto de uma criança de dois
anos. Depois de baixar a fasquia argumenta-se que a taxa de execução dos
milhões foi um sucesso. Todavia, este nem é o caso do PDR2020, onde o insucesso
é impossível de mascarar.</span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></p>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9Orz3YA1q-ZdquQom6mET8xMHgDHTpPvulF6igvKExgjtcKfgPmcRZYgQl3Qe1wYfrviIMx78Rqlh37suqJ-dsK3eI2CUylWSYeHdj3DGo__y7W3XJYAGiQjIB7CpZHSle0rm14OfqqWJ/s2048/ZZZ.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1296" data-original-width="2048" height="202" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9Orz3YA1q-ZdquQom6mET8xMHgDHTpPvulF6igvKExgjtcKfgPmcRZYgQl3Qe1wYfrviIMx78Rqlh37suqJ-dsK3eI2CUylWSYeHdj3DGo__y7W3XJYAGiQjIB7CpZHSle0rm14OfqqWJ/w320-h202/ZZZ.JPG" width="320" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><b><span style="font-size: 10pt;">Paulo Pimenta de Castro</span></b></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><o:p>
</o:p></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><span style="font-size: 9pt;">Engenheiro silvicultor<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: 150%; margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><o:p><span style="font-family: arial;"><br /></span></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com0